Kasteel/stot beoordeling

[EOSKOP]

Wie van de drie of geen een, graag verbeterpunten


[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93083[/img]
1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93084[/img]
2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93085[/img]
3

[yvowillems]

Ik zeg 1

[mispel]

Ik ook.
Dan 3 en als laatste nummer 2

[jivecar]

1, niets aan veranderd...

[Chris Tettero]

2, croppen tot een panorama.

Stukje bos en lucht eraf zegt mijn gevoel (en een snelle test in IrfanView)
Misschien ook nog eea aan kleur en contractbewerking om hem wat minder grauw te maken, maar dat laat ik aan jou over..

[sieme]

op foto 1 vind ik de rook een beetje storen.. voor de rest wel de beste imo!

groeten

[kastelein]

Foto 1 (van Neuschwanstein). 2 en 3 staat, voor mijn gevoel, het kasteel aan de verkeerde kant, men kijkt toch langs de rechterkant van het kasteel langs de verte in.

gr

Albert

[fistkikker]

Ik ook.
Dan 3 en als laatste nummer 2

wat hij zegt.

[BartjeD]

De compo van foto 2 maar dan met de kleuren van foto 1....

Bij foto 1 blijf ik niet kijken naar het kasteel maar gaat de aandacht naar de achtergrond, naar het weggetje, het meer en de rook en bij foto 2 komt mijn blik weer telkens terug bij het kasteel.
Bij foto 3 vind ik de rots te storend.

gr. Bart

[Rabbit]

Foto 1 voor mij.
Weet niet hoe het komt, maar staat gewoon het mooist aan de linkerkant.
In tegenstelling tot BartjeD zou ik het kasteel net iets meer belicht willen zien.

[VFRood]

Als ik naar foto 1 kijk, dan heb ik het volgende:

BOEM! Het kasteel! Daarna kijk ik, hoe groot het kasteel ook is, voornamelijk naar het landschap. Bij foto 3 kijk ik te veel naar de rotsen.

Omdat het kasteel toch echt de aandachttrekker is, en het landschap heel mooi meegenomen is, ga ik ook mee met Bartje. Probeer alleen de kleuren richting 1 te krijgen.

Bij foto 2 kijk ik eerst naar het landschap, zie dan het kasteel, en kijk dan steeds weer wisselend naar het landschap en het kasteel. Hier wordt je echt de foto ingezogen.

Ik kan met de opmerking van Chris ook een heel stuk meegaan. Bovenste stuk lucht is minder. Maar ik vind het niet storend.

Doe ermee wat je wilt.

[adbruin]

De compo van foto 2 maar dan met de kleuren van foto 1....

Bij foto 1 blijf ik niet kijken naar het kasteel maar gaat de aandacht naar de achtergrond, naar het weggetje, het meer en de rook en bij foto 2 komt mijn blik weer telkens terug bij het kasteel.
Bij foto 3 vind ik de rots te storend.

gr. Bart

Hier kan ik me goed in vinden hoewel ik de rots op foto 3 toch ook wel weer diepte geeft. De foto heb ik naar beneden geladen en in PS bekeken en bewerkt. Wat je zou kunnen overwegen is de curve van de foto's naar een lichte s-curve te trekken. Dit komt het contrast ten goede en maakt mi de foto meer sprekend.

[BraCom]

Mijn keus is ook nr 1, de rest is denk ik wel al gezegd en daar heb ik niets aan toe te voegen.

[Kolkkie]

Voor mij is foto 1 de beste. Hij kijkt lekker weg. Foto 2 en 3 vind ik niet lekker wegkijken omdat het kasteel/slot aan de linker kant staat.

Als ik alleen tussen foto 2 en 3 kon kiezen, kies ik voor foto 3.

Groetjes,

Mariska

[fotojeroen]

Geen van deze drie.

Nummer drie valt af omdat neit het hele kasteel erop staat.
Bij de andere vind ik dat er net niet voldoende ruimte om het kasteel zit.

ALS er echt gekozen zou moeten worden dan nummer 1, nummer 2 heeft namelijk een te lichte lucht.

[EOSKOP]

Het val niet mee om dit slot bij somber weer op de foto te zetten, de plaats waar ik stond was een gammel bruggetje en kon geen kant uit dus vandaar dat de compo niet zo lukte

[fistkikker]

Laat Jeroen maar met z'n "geen van drieën". Ik vind 1 juist top. Het doorkijkje en het rookpluimpje redden nr 1 van het typische vakantiekiekjes-/prentbriefkaartenniveau. Hij krijgt er diepte door. Je bent veel meer geneigd om het kasteel in zijn omgeving te zien en je de strategische positie te realiseren. De uitsnede is prima zo.

1 is een prima plaat.