TLP 2007-6 Florennes

[merlin]

Afgelopen maandag naar Florennes geweest, het weer was grijs maar toch best redelijk.
Na ongeveer 20 minuten door de modder gekluund te hebben , heb ik de volgende platen gemaakt

1
F4 37+79 take off
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93478[/img]

2
Harrier 1.03 take off met veel waternevel
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93481[/img]

3
Tornado 50-44 take off
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93485[/img]

4
Typhoon 41-01 In de landing
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93486[/img]

5
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93484[/img]

6
Harrier 09
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93483[/img]

7
Harrier 04 in de landing
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93482[/img]

8
F4 38+63
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93480[/img]

9
F4 38+63
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93479[/img]

[fotojeroen]

Lekker weertje had je

Valt me bij de eerste drie en nummer 5 op dat de vliegtuigen de foto's niet "inkomen" maar "uitgaan"

Met andere woorden; de negatieve (of lege) ruimte rondom de kisten zit aan de achterkant en niet aan de voorkant.
Dit kijkt een beetje onwennig. Probeer net zoals bij foto 4 en 6 de ruimte wat verdeelder te krijgen of wat meer aan de kant van de vliegrichting. Dit geeft het toestel dan ook een bestemming, anders kan hij er ieder moment afvliegen

[robm]

Valt me bij de eerste drie en nummer 5 op dat de vliegtuigen de foto's niet "inkomen" maar "uitgaan"
Met andere woorden; de negatieve (of lege) ruimte rondom de kisten zit aan de achterkant en niet aan de voorkant.
Dit kijkt een beetje onwennig. Probeer net zoals bij foto 4 en 6 de ruimte wat verdeelder te krijgen of wat meer aan de kant van de vliegrichting. Dit geeft het toestel dan ook een bestemming, anders kan hij er ieder moment afvliegen

Volgens mij wil Merlin in dat deel van de foto het water/rookspoor van het vliegtuig laten zien en is dat daarom geen 'lege' ruimte.
Zelf zou ik de ruimte tenminste ook zo verdeeld hebben:
Eindhoven, 30-11-07 (bij zeer grijs & grauw weer)

[Kleintje Pils]

Het weer... Sja daar doe je niet zo veel aan, misschien is dat ook wel de reden dat ik de factor mis...

Over het algemeen mis ik wat contrast en scherpte. Misschien dat er met wat nabewerking nog wel meer uit te halen is.

[robm]

Het weer... Sja daar doe je niet zo veel aan, misschien is dat ook wel de reden dat ik de factor mis...

Over het algemeen mis ik wat contrast en scherpte. Misschien dat er met wat nabewerking nog wel meer uit te halen is.

Remco, helemaal mee eens, de foto was ook meer als illustratie bedoeld, als 'n plaatje bij 'n praatje, ik had 'm ook weg kunnen laten.
Als jij er nog iets van kunt maken...

Maar het gaat hier eigenlijk om de mooie serie van Merlin en de ruimte-verdeling van enkele van zijn foto's.

[Kleintje Pils]

Mijn reactie was ook bedoeld richting de fotoserie van Merlin

[robm]

Ah, verkeerd begrepen.

Maar desondanks ben ik wel benieuwd naar de mening(en) over de besproken ruimteverdeling in de foto's van Merlin, nl. de zgn. negatieve (of lege) ruimte die rondom de kisten zit.
Volgens mij klopt die namelijk.

[merlin]

@ Kleintje pils

De factor mis ik zelf ook wel een beetje moet ik eerlijk zeggen, de dag daar terplekke had wel degelijk een factor, ik heb het alleen niet op de foto's over weten te brengen . Maar dit kan toch niet enkel aan het weer gelegen hebben.......

@ robm

Bedoeling van deze composities is idd om contrails en water nevel(damp) weer te geven.