Beauty portret voor school opdracht UPDATE!

[jandb]

Ik heb voor school een opdracht voor het maken van diverse portretten waaronder een beauty.

Ik ben hiervoor afgelopen zaterdag een lekker aan het fotograferen geweest en diverse uren aan het bewerken geslagen.

Wat vinden jullie ervan? Ben ik geslaagd of moet ik nog iets veranderen of hebben jullie andere opbouwende tips.

De kleuren komen iets roder over dan in PS maar dat komt misschien omdat hij van RGB is omgezet naar SRGB.

Groetjes Jan

Model Sabina

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=93497[/img]

[Wheely]

Inzenden maar.. hier moet je niet nog méér aan willen doen, denk ik zo.

[sugarman]

Mooi toch!

Het enige wat ik heb op te merken is dat ze in deze pose (compositie) dat witte bandje wel af had mogen doen.

[fotojeroen]

Het ligt er even aan waar je bij Beauty aan denkt, maar ik zie nog wel wat dingen. Als Beauty perfectie nastreeft, dan zie ik nog veel schoonheidsfoutjes.

ps. Als je niet van heel veel Photoshopwerk houd, dan moet je nu niet verder lezen. Persoonlijk ben ik iemand die een portret best rigoreus durft te verbouwen

- In haar ogen zitten wat adertjes. Dit vind ik eigenlijk wel een beetje afleiden, maar dit is ook zo verholpen (Kijk eens in het boek van Scott Kelby over oogwit.
- Als je dat boek toch bij de hand hebt, dan staat daar ook een geweldig hoofdstuk in over sprankelende ogen
- De wenkbrauwen even "bijtrimmen"
- De wimpers wat dikker maken cq. wimpers erbij tekenen
- Klein beetje het tandvlees corrigeren dmv klonen (tanden zijn wit genoeg)
- Wat losse haren verwijderen (vooral op de schouders)
- En lekker met dodge & burn in het haar spelen


Is volgens mij wel een leuke voor WIP

--

Wat heb je met de huid gedaan? Deze vind ik nu een beetje gloeien. Lijkt alsof je een selectie een blur hebt gegeven en deze layer terug hebt gedraaid. Vooral aan de randen van de kaaklijn valt me dit op.

[wierdeau]

Je moet nog even een masker aanbrengen op je blurlaag. Loopt nu een lichte halo rond de linkerkant van haar gezicht.

[Closeshooter]

plus even een paar haarvaatjes in de ogen iets aanpakken.

[jandb]

Jeroen en Wierdeau, ik denk dat jullie het zelfde bedoelen wat betreft de kaaklijn?

Wat is een halo? hallo

Ik heb twee copieen van de lagen gemaakt en de eerste laag voorzien van 40% blur en laag op darken, de tweede heeft 60% blur en laag op lichten, toen deze samengevoegd tot een laag via lagen mengen visable en toen een aanpassingsmasker gemaakt en die op 35% gezet en alle delen terug gepoetst zodat alleen de huid nog soft was.
Maar ik heb veel meer lagen gebruikt waaronder eentje voor USM op bepaalde delen en een lichte highpass. een masker linear curven en een masker met lichter ogen, masker om de plu weg te halen en ik heb wat vlekjes van de tanden gehaald en last but not least alle moedervlekken en pukkeltjes weggehaald met healingbrush en de rimpels verzacht middels patchtool en hidden en terug faden tot 30 %.
Zo een hele mond vol maar dan weten jullie precies wat ik heb gedaan.
oja beeld komt van raw en is daar eerst aangepast maar niet verscherpt.

Tevens vind ik mijn beeld in adobe rgb in PS3 beter overkomen en ook wat minder rood dan dit beeld in de explorer windows weergave. Ik zal er eerst eens een af laten drukken en op school laten zien maar tzt zal ik de puntjes zeker op de I zetten.

Alvast bedankt en als ik vragen heb dan horen jullie me.

Gr. Jan

[fotojeroen]

Een halo is een lichte rand om iets heen.

Als jij een layer een Gausian Blur geeft dan zullen de pixels ook buiten de huid uitwaaieren. Als je dit niet corrigeert, dan zie je zo'n soort waas (de halo).
Vooral aan de linkerkant is die zichtbaar.

[Bartcredo]

Nog nooit iemand gezien die zoveel digitale perfectie aangemeten kreeg...........

[fistkikker]

@dejong1racing: jouw verhaal vind ik veel te ver gaan. Huid glad peotsen OK, adertje uit oog, prima, desgewenst make-up bijwerken, ook mooi, maar verder... Dat heeft die meid (en die foto) niet nodig. De verlichting van het gezicht kan wellicht wat helder. Maar daar heb je geen photoshop voor nodig.

Zeg nou zelf. Tandvlees corrigeren?

[Wheely]

Nog nooit iemand gezien die zoveel digitale perfectie aangemeten kreeg...........

Akkoord, maar je bent ook pas sinds OKTOBER j.l. ...

lid van DIT ...... forum

[Bartcredo]

OK, pas even lid, maar bepaalt dit de inbreng? Ik verkies realiteit boven digitale waarheid. Of blijft dit een strijd?

[Bartcredo]

Bah ! Het lijkt internet wel.............

[fotojeroen]

Dit zal inderdaad wel een strijd blijven, want ik ben iemand die echt fan is van dit soort dingen zwaar te "sjoppen".

Maar daar gaan we geen ruzie over maken.

Vraag aan TS van mij blijft eigenlijk wel staan; wat verwacht Jan van beauty?

[Bartcredo]

Teleurgesteld ging hij slapen................

[Wheely]

Nog nooit iemand gezien die zoveel digitale perfectie aangemeten kreeg...........

Akkoord, maar je bent ook pas sinds OKTOBER j.l. ...

lid van DIT ...... forum

Ik ga hier voorlopig eens een toontje lager zingen... Ik doe het de laatste tijd niet goed meer op dit forum, en krijg allerlei zaken naar mijn hoofd geslingerd, na uitspraken van mijn hand, die goed bedoeld zijn.
Dat ik aanhaalde, dat jij pas sinds oktober j.l. hier lid bent, slaat op het feit dat IK BEDOEL !!!!!!!!!!!!!!!! dat op dit forum de mensen, die het goed menen met een mede-hobbyist, voorzien van ALLE kennis en inzichten, met hun "kritiek" komen. Kritiek schrijf ik hier tussen aanhalingstekens. Dit leg ik nu uit .. pff... Kritiek namelijk, klinkt vaak negatief, maar kan ZEKER (en dat WAS IN DIT GEVAL) positief bedoeld zijn.
Dat JIJ dat nog niet eerder gezien hebt, werd door mij alleen maar met een kwinkslag aangehaald, waarmee ik juist wilde bedoelen, hoe geweldig dit forum wel niet is. Dat "jij dat nog niet kon weten, gezien je kortere periode van lidmaatschap", werd door mij in een poging tot humor, hier aangehaald. Niet meer, niet minder. Jij hebt absolúút niet minder rechten of plichten, dan welk ánder forumlid hier, dan ook (tenzij dat je Mod bent, of soortgelijks... ).

Goed, Wieltje gaat even de koelkast in, voor wat het EOS betreft.
Veel plezier.. en wellicht tot later weer !

[boels069]

Goed, Wieltje gaat even de koelkast in, voor wat het EOS betreft.

HUh?
Je moet je niet de kast in laten jagen.

[Stevige Kost]

Jan B vraagt om kritiek op een foto waar hij lang mee bezig is geweest.
Komt dejong1racing met gedetailleerd en gericht advies, echt wezenlijke tips, krijgt ie de wind van voren van Bartcredo, omdat het hem iets te perfectionistisch is. Ongekend!
Daar gaat het toch om bij een forum als dit?
Wat zoek je hier dan Bartcredo?

[Stevige Kost]

Wheely, je hebt spijt betuigd van je uitspraak. Het was niet zo'n slimme uitspraak, maar iedereen maakt fouten. Jij bent bereidt om ze toe te geven en dat vind ik ok. Genoeg om door te gaan met commentaren op dit forum.
Laat je grootste hobby niet vergallen door een verkeerd commentaar, maar leer ervan en wordt gewoon scherper!

Zo erg was het nou ook weer niet. Gewoon doorgaan.

[Wheely]

Wheely, je hebt spijt betuigd van je uitspraak. Het was niet zo'n slimme uitspraak, maar iedereen maakt fouten. Jij bent bereidt om ze toe te geven en dat vind ik ok. Genoeg om door te gaan met commentaren op dit forum.
Laat je grootste hobby niet vergallen door een verkeerd commentaar, maar leer ervan en wordt gewoon scherper!

Zo erg was het nou ook weer niet. Gewoon doorgaan.

Waar staat, dat ik spijt betuig van mijn uitspraak ?
Waar zeg ik, dat ik bereid ben, mijn fouten toe te geven ?
Niemand vergalt mijn IN GROTE MATE AANWEZIGE plezier in fotografie hoor.. don't worry
Alleen ben ik gewoon nu even forummoe ..
Ik heb ook niet gezegd dat ik definitief weg blijf .. ik ben alleen het gezever gewoon even totaal beu.

I'll be back !!!

Zo, en nu geen gez.. meer over mijn perikeltjes.. BACK ON TOPIC PLIEZ !