Na veel wikken en wegen dacht ik dat ik er uit was maar nu ga ik toch weer twijfelen na een aantal testen gelezen te hebben. Na wat rekenwerk en veel fotogegevens te bekijken van mijn eigen werk ben ik er wel uit dat ik niet fullframe ga vanwege te kort telebereik.
Maar nu het objectief. Een Canon of een Nikon.
Wat vinden jullie als Canongebruikers er van?
Misschien een vreemde vraag maar het kost veel geld en dan ga je niet over één nacht ijs.
Graag hoor ik jullie mening.
Ferry
Canon 70-200 2.8 IS USM of Nikon 70-200 2.8 VR ??
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- sdirkx
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 624
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2007 13:25
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Heb je nog geen body?
Wat fotografeer je?
Wat fotografeer je?
Laatst gewijzigd door 1 op sdirkx, in totaal 10 keer gewijzigd.
[size=75]Canon 30D | 40D | 17-55 f/2.8 IS USM | 70-200 f/4 L IS USM + extender 1.4x | 430 EX | Nikon SB-26 (x4) + SB-25 | Lowepro Fastpack 350... | thuisstudio etc... [/size]
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5315
- GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
- WoonplaatsCOLON Gouda
- CONTACTCOLON
Ik snap de vraag niet.
Hoe wou jij een Nikon objectief op een Canon camera plaatsen (en andersom) ?
Welke camera heb jij?
Hoe wou jij een Nikon objectief op een Canon camera plaatsen (en andersom) ?
Welke camera heb jij?
Laatst gewijzigd door 1 op Musicjohn, in totaal 10 keer gewijzigd.
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
Sorry voor de onduidelijkheid.
Ik heb nu een D200 van Nikon maar omdat ik nog een body met een 70-200 2.8 er bij wil hebben (Canon/ Nikon) overweeg ik om misschien een Canon er bij te nemen. Ik wil dan het objectief op de camera laten zitten op beide camera`s.
Het ligt er alleen aan welk objectief van beide merken beter is.
Een Canongebruiker zou zeggen een Canon en een Nikongebruiker zal zeggen een Nikon, maar waarom is de vraag.
Hoop dat het nu iets duidelijker is.
Ik heb nu een D200 van Nikon maar omdat ik nog een body met een 70-200 2.8 er bij wil hebben (Canon/ Nikon) overweeg ik om misschien een Canon er bij te nemen. Ik wil dan het objectief op de camera laten zitten op beide camera`s.
Het ligt er alleen aan welk objectief van beide merken beter is.
Een Canongebruiker zou zeggen een Canon en een Nikongebruiker zal zeggen een Nikon, maar waarom is de vraag.
Hoop dat het nu iets duidelijker is.
- sdirkx
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 624
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2007 13:25
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Maar wat fotografeer je dan?
[size=75]Canon 30D | 40D | 17-55 f/2.8 IS USM | 70-200 f/4 L IS USM + extender 1.4x | 430 EX | Nikon SB-26 (x4) + SB-25 | Lowepro Fastpack 350... | thuisstudio etc... [/size]
Thanx voor de reactie.Sunnyboy schreefCOLONIk heb een Canon 30D en mijn zwager een Nikon D200. Voor beide merken en camera's is wat te zeggen.
Maar als ik een Nikon had en wilde er een tweede body bij had zou ik daar op verder gegaan. Dan zou ik geen Canon kopen. Nikon maakt ook hele mooie spullen die echt niet onder doen voor Canon.
Gr. Chris
Tja
Kan er eigenlijk geen zinnig woord over zeggen.
Twee links en daar zal je het mee moeten doen.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
Misschien gewoon de prijzen van objectief+body vergelijken?
Overstappen naar Canon is natuurlijk verstandig
Maar als ik zelf Nikonian zou zijn, zou ik het niet snel doen (het zijn 2 verschillende systemen, niets is uitwisselbaar op de draagkoorden na).
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Kan er eigenlijk geen zinnig woord over zeggen.
Twee links en daar zal je het mee moeten doen.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
Misschien gewoon de prijzen van objectief+body vergelijken?
Overstappen naar Canon is natuurlijk verstandig
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Maar als ik zelf Nikonian zou zijn, zou ik het niet snel doen (het zijn 2 verschillende systemen, niets is uitwisselbaar op de draagkoorden na).
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- sdirkx
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 624
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2007 13:25
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Meest logisch is inderdaad om bij Nikon te blijven. Dan kun je spullen ook onderling wisselen (wat boels ook net post zie ik, maar je zelf ook al wel had bedacht lijkt me
).
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
[size=75]Canon 30D | 40D | 17-55 f/2.8 IS USM | 70-200 f/4 L IS USM + extender 1.4x | 430 EX | Nikon SB-26 (x4) + SB-25 | Lowepro Fastpack 350... | thuisstudio etc... [/size]
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5315
- GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
- WoonplaatsCOLON Gouda
- CONTACTCOLON
Ik ga helemaal met sdirkx mee.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
- sdirkx
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 624
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2007 13:25
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Zozo, da's nieuw. Haha.. ![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
[size=75]Canon 30D | 40D | 17-55 f/2.8 IS USM | 70-200 f/4 L IS USM + extender 1.4x | 430 EX | Nikon SB-26 (x4) + SB-25 | Lowepro Fastpack 350... | thuisstudio etc... [/size]
????Ferry72 schreefCOLONMaar ik hoop dat de lenzen, mocht er een Canonset bij komen, nooit meer van de body`s af komen. Daar gaat het eigenlijk om.
Waarom kies je dan voor een DSLR?
Koop dan een goede point-and-shoot
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- goshawk
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 162
- GeregistreerdCOLON 16 Jan 2006 20:41
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
quote: ben ik er wel uit dat ik niet fullframe ga vanwege te kort telebereik.
Leg dat eens uit. Ik denk namelijk dat je slachtoffer bent van een bijna eeuwigdurend misverstand.
Gr, Jan
Leg dat eens uit. Ik denk namelijk dat je slachtoffer bent van een bijna eeuwigdurend misverstand.
Gr, Jan
Beter één vogel in de hand.......
- sdirkx
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 624
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2007 13:25
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Omdat je geen 1,6-cropfactor hebt op een FF lijkt me.
[size=75]Canon 30D | 40D | 17-55 f/2.8 IS USM | 70-200 f/4 L IS USM + extender 1.4x | 430 EX | Nikon SB-26 (x4) + SB-25 | Lowepro Fastpack 350... | thuisstudio etc... [/size]
- goshawk
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 162
- GeregistreerdCOLON 16 Jan 2006 20:41
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
Je bent dus inderdaad slachtoffer van het misverstand.
In veel artikelen en boeken is te lezen dat een cropcamera meer tele geeft.
Dit is niet het geval; door het gebruik van een kleinere sensor verander je de eigenschappen van een lens niet. Wat wel gebeurt is dat je een kleinere beelduitsnede krijgt.
Overigens zijn hier al enkele topics aan gewijd.
Gr, Jan
In veel artikelen en boeken is te lezen dat een cropcamera meer tele geeft.
Dit is niet het geval; door het gebruik van een kleinere sensor verander je de eigenschappen van een lens niet. Wat wel gebeurt is dat je een kleinere beelduitsnede krijgt.
Overigens zijn hier al enkele topics aan gewijd.
Gr, Jan
Beter één vogel in de hand.......