Hallo forumgenoten, het onderwerp van deze serie betreft het Daimler Chrysler Financial Services kantoor te Utrecht. Ik heb dit gebouw op drie verschillende dagen gefotografeerd. Vind het een prachtig gebouw omdat de gevel uit glazen panelen bestaat en het op een kleine heuvel is gebouwd waardoor je het lekker kan isoleren.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Groet,
Robert,
Foto 1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=98642[/img]
Foto 2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=98643[/img]
Foto 3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=98644[/img]
Foto 4
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=98645[/img]
Foto 5
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=98646[/img]
Foto 6
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=98647[/img]
Foto 7
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=98648[/img]
Chrysler Building
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
Palabra
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 931
- GeregistreerdCOLON 05 Dec 2007 15:49
- WoonplaatsCOLON Oegstgeest
- CONTACTCOLON
Wat een mooie serie. Fijne aparte compositie. Ook leuke opbouw; je begint met je neus er bovenop en vervolgens komen we steeds verder er vanaf te staan. Jammer van de vuiligheidjes op het glas op foto 1.
-
Garfield
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 70
- GeregistreerdCOLON 05 Jan 2005 21:15
- WoonplaatsCOLON Utrecht
Fijne serie, 4Runner!
Ik hou wel van de abstracties en details in de architectuur en met foto 1, 2 en (vooral) 3 heb je die lekker in beeld gebracht.
De uitsnede van nr 5 is ook goed, alleen denk ik dat een scherptediepte over je hele onderwerp hier beter was geweest; de boven- en onderkant lopen nu uit de scherpte en dat doet afbreuk aan de scherpe lijn die je juist laat zien.
En als ik dan toch in de zeikmodus zit: zou nr 2 nog beter worden als je de onderste waterslag niet zou zien?
groet, Martijn
Ik hou wel van de abstracties en details in de architectuur en met foto 1, 2 en (vooral) 3 heb je die lekker in beeld gebracht.
De uitsnede van nr 5 is ook goed, alleen denk ik dat een scherptediepte over je hele onderwerp hier beter was geweest; de boven- en onderkant lopen nu uit de scherpte en dat doet afbreuk aan de scherpe lijn die je juist laat zien.
En als ik dan toch in de zeikmodus zit: zou nr 2 nog beter worden als je de onderste waterslag niet zou zien?
groet, Martijn
-
4Runner
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 178
- GeregistreerdCOLON 21 Okt 2006 22:05
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
Dank Palabra en Garfield voor jullie reacties. Bij foto 5 moet ik je gelijk geven Martijn scherptediepte over het hele onderwerp had inderdaad wellicht een nog sterkere lijn laten zien. Foto 2 heb ik ook zonder maar vond deze wat meer houvast voor het oog geven in mijn beleving. Ken je het gebouw?
-
Wardie
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1209
- GeregistreerdCOLON 20 Aug 2007 21:50
- WoonplaatsCOLON Watergang
- CONTACTCOLON
Knotsgoede serie zeg! Moderne gebouwen spreken me een, zeker zoals jij ze fotografeert. De op een na laatste foto vind ik persoonlijk de beste.
Gr. Wardie
Gr. Wardie
5D | 24 | 35 | 50 | 430EX I [url=http://flickr.com/photos/whellendoorn/]Mijn [color=blue][b]FLICK[/b][/color][color=red][b]R[/b][/color] stream[/url]
Inderdaad een mooie serie hoor.
Er zit ook een fijn verloop in de kleuren door de gehele serie. Van licht blauw naar donkerblauw.
Ik denk dat je op de laatste foto de gebouwen even recht had moeten zetten, maar verder heb ik eigenlijk geen opmerkingen (scherptediepte is al genoemd)
Die laatste twee hebben een beetje een "Windows XP" uitstraling vind ik.
Er zit ook een fijn verloop in de kleuren door de gehele serie. Van licht blauw naar donkerblauw.
Ik denk dat je op de laatste foto de gebouwen even recht had moeten zetten, maar verder heb ik eigenlijk geen opmerkingen (scherptediepte is al genoemd)
Die laatste twee hebben een beetje een "Windows XP" uitstraling vind ik.
I took an IQ test and the results were negative