Fotograferen van zilverwaren

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
Kaat
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 112
GeregistreerdCOLON 23 Jun 2007 09:34
CONTACTCOLON

Voor een winkel (zie ook een showtopic van mij) moest ik het een en ander aan zilverwaar fotograferen. Het valt me bij het bewerken van de foto's op dat juist die foto's niet erg lekker scherp kijken. Hoe kan dat? Andere foto's (waar geen zilverwaar op staat) zijn wel goed scherp en ik heb vanaf statief en met draadontspanner gefotografeerd.

Iemand tips wat ik hieraan kan doen, of liever nog, hoe ik het kan voorkomen?
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Voorbeelden leveren heel veel zinvolle reacties op :wink:
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
fotogeniek
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 148
GeregistreerdCOLON 21 Sep 2008 21:33
WoonplaatsCOLON Den Haag

heb je wel manueel gefocused? Met AF krijg ik reflecterende voorwerpen niet scherp.
Gebruikers-avatar
Kaat
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 112
GeregistreerdCOLON 23 Jun 2007 09:34
CONTACTCOLON

Afbeelding

De foto is onbewerkt, alleen omgezet van RAW naar jpg.

Aan de rand van de schaal kun je zien dat de foto wel scherp is (dat is hij op 100% ook), maar het geribbelde zilver (= een zilveren
kerstboom) ziet er helemaal niet scherp uit. Zo heb ik dus ook een aantal foto's met kandelaars, kerstballen en dezelfde bewuste
kerstboom. :( Foto's met bijv. riet erop ogen wel scherp.

Exif van deze foto:
  • Camera Model: Canon EOS 400D DIGITAL
    Date/Time: 2008:11:13 09:24:53
    Resolution: 800 x 533
    Flash Used: No
    Focal Length: 75.0mm (35mm equivalent: 589m...
    CCD Width: 4.58mm
    Exposure Time: 0.400 s (1/2)
    Aperture: f/10.0
    ISO Equiv.: 100
    Whitebalance: Auto
    Exposure: aperture priority (semi-auto)
Naar mijn idee moet deze diafragmawaarde toch prima zijn, of niet?
Gebruikers-avatar
Kaat
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 112
GeregistreerdCOLON 23 Jun 2007 09:34
CONTACTCOLON

Nee, niet manueel gefocused! Is dat echt de oorzaak?
Gebruikers-avatar
rooster
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 734
GeregistreerdCOLON 08 Apr 2007 18:38
WoonplaatsCOLON Hoorn

Uitgaande van de breedte van jouw onderwerp: 400mm (gokje):

Scherptediepte is dan "maar": 127mm

Ik denk dat dat je nekt.
Je kunt nog naar f/13, dan wordt je scherptediepte 165mm.
Kleinere diafragmaopeningen leveren wel meer scherptediepte, maar de totale scherpte neemt af door diffractie.
"One test is worth a thousand expert opinions"
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar