Peling 8mm 3.5

[DstulenFotografie]

wie kan mij het verschil vertellen met een gewone fish eye ? want het effect lijkt me zo het zelfde..

[Closeshooter]

is het ook, alleen dit is een volledig handmatig in te stellen lensje, dus geen AF en geen automatisch diafragma.

[boels069]

Er is geen verschil qua effect.
De Peleng heeft echter geen AF en communiceert niet met camera omdat er geen elektronica in het objectief zit.

[DstulenFotografie]

Raden jullie dit objectief dan af of aan? heeft het veel nadelen?

[boels069]

Heb 'em gehad en was er niet kapot van (kwestie van smaak).
De bediening is middeleeuws (nou ja, van 40 jaar terug of zo).

[Closeshooter]

als je veel ermee gaat doen : af
als je er weinig mee gaat doen : aan

het is een leuk speeltje, degelijk gemaakt en goed van kwaliteit, maar zoals ik boven al aangeef een bewerkelijk niet eenvoudig speeltje.

[Ernst-Jan]

Leuke fisheye om mee te beginnen lijkt mij Beetje Spartaans in bediening maar dat heeft ook wel wat

[DstulenFotografie]

als ik maar geen half uur hoef te draaien voordat die eindelijk beetje scherp is.. !

[IBOOK]

ik gebruik weinig fisheye en dan is het een perfecte lens. de scherpte van mijn exemplaar is erg goed en dan voor nog geen 200 euro! de bediening is zoals ik het vroeger geleerd heb

[fotojeroen]

Heb het antwoord nog niet gezien volgens mij, alleen wat feiten over de peleng.

De Peleng is een zgn circulaire fish-eye waarbij een rond beeld gevormd word.
Een fish-eye zoals de Canon EF-15mm is als het ware gewoon een über-über-über-groothoek

[BasZ]

Ik heb de Peleng ook en nu op een full-frame is het effect best wel extreem.
Wel een leuke lens / effect, maar gebruik hem eigenlijk zelden...

[DstulenFotografie]

Ik heb de Peleng ook en nu op een full-frame is het effect best wel extreem.
Wel een leuke lens / effect, maar gebruik hem eigenlijk zelden...

Heb je dan ook last van zwarte randen eromheen? want sommige op internet wel..

[@iMen]

Ja, dan heb je last van zwarte randen eromheen.

[Cogliostro]

Ik heb de Peleng ook en nu op een full-frame is het effect best wel extreem.
Wel een leuke lens / effect, maar gebruik hem eigenlijk zelden...

Heb je dan ook last van zwarte randen eromheen? want sommige op internet wel..

die peleng heeft altijd zwarte hoeken, op een fullframe wordt de foto zelfs een rondje.
heerlijk speeltje, de mijne gaat nooit meer weg

[jvdh]

Ik heb (na het lezen van dit topic) een beetje zitten googlen naar deze lens, maar ik kom
niet veel tegen. Heeft [of weet] iemand een foto van de lens en wat hij ongeveer kost?

[Ernst-Jan]

@JdvH
Foto's van en met de Peleng

Wat hij zou moeten kosten in Nederland weet ik niet helemaal zeker, maar dacht dat hij zo'n 200 tot 250 moest kosten. Als je hem zelf importeerd wordt hij natuurlijk goedkoper

[mcr77]

Ik was 2 weken geleden voor mijn werk in St. Petersburg en heb geprobeerd er een te vinden, maar het is niet gelukt. Zelfs een winkel met erg veel leuke tweedehands sovjet-spullen had dit objectief niet. Ik ga dit jaar nog wel een paar keer naar Rusland voor mijn werk, dus ik geef het nog niet op. Ben benieuwd wat hij daar kost als ik hem vind. (ze komen trouwens uit Wit-Rusland...)

[BasZ]

Ja je krijgt zeker een rondje!
Met een full-framer wordt het nog erger dan een cropcam!

Heb jammer genoeg even geen eigen voorbeeld voor handen, maar hier zie je meer!

[jornn_-]

ik ken zelfs gevallen waar die uit elkaar viel bij het scherpstellen / glas schoonmaken. echt leuk is de lens niet..toch zo`n angst dat zomaar 300 euro in je hand kan breken..
ik heb zelf de sigma 8mm gekocht, die heeft wel AF, is lekker stevig, heeft mooiere kleuren en minder flares.

helaas gebruik ik hem zo weinig dat ik hem weer verkoop

[SanderL]

Ik heb ook de Sigma gehad. (8mm/3,5EX). Prima objectief, maar een circulaire fish-eye op een crop camera is het voor mij net niet. Je krijgt dan niet de befaamde circel.

Ik zou kijken voor een circulaire fish op een crop camera (Sigma 4mm geloof ik) of een rectangulaire fish op een crop camera (Tokina 10-17 zoom bijvoorbeeld).