Canon 40d met 24-105 4.0 is L

[fotograaf112]

Even een vraag waar ik niet uit kom. Ben van plan om een 24-105 te gaan kopen, maar ben in het bezit van een 40d nu heeft deze een facter van 1.6 als ik een 24-105 aanschaf wordt deze dan 38,4 - 168. Of is dat niet zo. Ik heb mijn laten vertellen dat de lens die ik nu heb een sigma 28-70 gewoon 28-70 blijft maar volgens mij is dat niet zo. Wie kan mij daar me helpen.

[geert h]

Het brandpunt veranderd niet, welke camera je er ook achter hangt. Zelfs niet zonder camera.

Met een cropcamera gebruik je niet de volle beeldcircel zoals een fullframe-camera dat wel doet. Wanneer je met een 40D en de 24-105 op 105mm een foto maakt heb je dezelfde beeldhoek als wanneer je op een fullframecamera een foto zou maken op 168mm.

[fotogeniek]

Oftewel die Sigma wordt dus ook 74,8 - 112mm equivalent.

[fotograaf112]

Dus als ik een foto zou maken met de 40d van een onderwerp op 24mm of een foto zou maken met een fullframe ook op 24mm zou er met een fullframe meer op de foto staan. Als ik het goed begrijp

[geert h]

Yep, dat klopt.

[jeroenjeroen]

http://crew.tweakers.net/Remy/5dfullframe.jpg

hier het verschil tussen full frame en crop (1 versus 1.6)


bij een full frame krijg je dus veel meer op de foto , met dezelfde lens.

[buitenb]

Prachtige combi ! ,ik vul de groothoek aan met de Tokina 12-24 .
Kleur en contrast zijn heerlijk met de 24-105 deze komt er bijna niet meer af ! Voor mij ook een echte stadslens ,tele gebruik ik nog zelden.

[fotograaf112]

Oke bedankt hier ben ik mee geholpen

[fotogeniek]

Prachtige combi ! ,ik vul de groothoek aan met de Tokina 12-24 .
Kleur en contrast zijn heerlijk met de 24-105 deze komt er bijna niet meer af ! Voor mij ook een echte stadslens ,tele gebruik ik nog zelden.

Zeer mee eens. Ik heb zelfs mijn tele verkocht...