Bliksem boven Breda

Voor alle andere natuurfoto's die je in de andere categorieën niet kwijt kunt

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
Digi-Desmond
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 120
GeregistreerdCOLON 03 Sep 2008 11:46
WoonplaatsCOLON Breda

Heb vanavond met mijn camera uit mijn raam gehangen. Met mijn platte hand bovenop mijn camera op het randje van mijn zolderraam. Maar het is goed gelukt.

Hieronder het resultaat

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=133678[/img]
| Canon EOS 400D | EF-S 18-55 IS | EF-S 55-250mm IS | 50mm 1.8 | LowePro Cirrus 140 | FotoCube (L) |

[url=http://www.digi-desmond.nl/]Bezoek ook eens mijn website![/url]
Gebruikers-avatar
Maarten_G
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 363
GeregistreerdCOLON 25 Dec 2008 23:35
WoonplaatsCOLON Tilburg
CONTACTCOLON

Ik zag het vanaf hier in Tilburg inderdaad flink tekeer gaan in de richting van Breda.

mag ik vragen waarom je f9.0 hebt gebruikt? Om de sluitertijd te verlengen zodat je ook de huizen verlicht kreeg of zit er een andere idee achter?
Ixus 300HS / EOS 5D Mark II / 7D / Flitsbuisjes / Tokina & Canon Glaswerk / Seatool Onderwaterhuis

http://www.greenpictures.nl
Gebruikers-avatar
fotogeniek
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 148
GeregistreerdCOLON 21 Sep 2008 21:33
WoonplaatsCOLON Den Haag

vraag het me ook af. Misschien omdat op F9 de lens het scherpst is?
Gebruikers-avatar
KaleFietsbel
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1004
GeregistreerdCOLON 02 Apr 2009 17:12
WoonplaatsCOLON Heteren (Gld.)
CONTACTCOLON

Maarten_G schreefCOLONIk zag het vanaf hier in Tilburg inderdaad flink tekeer gaan in de richting van Breda.

mag ik vragen waarom je f9.0 hebt gebruikt? Om de sluitertijd te verlengen zodat je ook de huizen verlicht kreeg of zit er een andere idee achter?
Voor mijn leereffect: wat zou volgens jou dan een logischer keuze geweest zijn?
Gebruikers-avatar
Digi-Desmond
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 120
GeregistreerdCOLON 03 Sep 2008 11:46
WoonplaatsCOLON Breda

Ik heb inderdaad F9 gebruikt om alles scherp te houden. En de omgeving was in de onbewerkte versie op vele plaatsen onderbelicht vandaar dat ik een beetje met levels heb gespeeld. En ik heb hem zwart-wit gemaakt omdat ik me stoorde aan de kleuren en zo is het beter.
| Canon EOS 400D | EF-S 18-55 IS | EF-S 55-250mm IS | 50mm 1.8 | LowePro Cirrus 140 | FotoCube (L) |

[url=http://www.digi-desmond.nl/]Bezoek ook eens mijn website![/url]
Gebruikers-avatar
Maarten_G
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 363
GeregistreerdCOLON 25 Dec 2008 23:35
WoonplaatsCOLON Tilburg
CONTACTCOLON

KaleFietsbel schreefCOLON
Voor mijn leereffect: wat zou volgens jou dan een logischer keuze geweest zijn?
Voor de scherptediepte maakt het op zo'n afstand weinig uit wat je kiest, vanaf een paar meter voor de lens tot oneindig is dan al alles scherp. Dat een lens pas op f9.0 op zijn scherpst is lijkt me sterk, mestal is dat toch 1-2 stops boven het maximale? Bij hoge diafragmas krijg je ook weer meer kans op CA dus dan word het weer minder scherp.

Om de huizen verlicht te krijgen kan je ook de ISO omhoog schroeven, nadeel daarvan is weer ruis natuurlijk.
Ixus 300HS / EOS 5D Mark II / 7D / Flitsbuisjes / Tokina & Canon Glaswerk / Seatool Onderwaterhuis

http://www.greenpictures.nl
Gebruikers-avatar
japper
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 279
GeregistreerdCOLON 11 Jul 2007 20:27
WoonplaatsCOLON Tilburg

Volgens mij is een klein diafragma altijd goed in deze situatie, mag misschien nog wat kleiner.
Dit soort foto's maak je denk ik door de sluitertijd op oneindig te zetten en hopen dat de flits komt waneer je een groter diafragma kiest vang je teveel licht op waneer je dit nog niet wilt.
Canon EOS 30D + Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG , Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM en een I-MAC
Gebruikers-avatar
mavlo77
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2609
GeregistreerdCOLON 23 Mei 2005 20:19

Met bliksem moet je je diafragma/iso afstellen op de bliksem zelf. Dat is een inschatting. De mate van omgeving bepaal je door de sluitertijd, want de omgeving loopt niet weg.

Maar mooi gelukt zo!
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar