Wat ik tot nu toe van deze site heb begrepen zou ik dus
eigenlijk voor de volgende set moeten gaan:
--------------------------------------------------------------------
Canon EOS 350D + 18-55mm II EF-S +/- € 800,=
Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM +/- € 170,=
(of dan toch die IS-versie van de 75-300 ??)
Flitser: Sigma EF-500 DG SUPER (EO ETTL = canon versie?)
--------------------------------------------------------------------
Ik wil alles rond juni de aankoop gaan doen. Ik ga er vanuit
dat we dan spreken over een bundelprijs wat ongeveer rond
mijn budget (€ 1000,-) ligt.
Dan ben ik helemaal klaar... of niet?
Iemand nog tips?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
Als je de instellingen alles hoog zet (niet RAW) dan kan je er ongeveer 150 foto's op kwijt denk ik...millman schreefCOLONEn wat voor MEM.CARD zal ik er eigenlijk bij kopen?
Hoeveel foto's kan ik kwijt op een 512 MB kaartje?
Op RAW worden er dit ietsje minder, lees 50 ongeveer
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 128
- GeregistreerdCOLON 16 Jul 2004 12:52
RAW+Large JPEG=ongeveer 10 MB,
dus je kan er ongeveer 50 dus kwijt
dus je kan er ongeveer 50 dus kwijt
De beste site voor NFL Nieuws: [url]http://www.nflnieuws.nl[/url]
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 965
- GeregistreerdCOLON 19 Okt 2004 11:50
- WoonplaatsCOLON .: Limbabwe :.
Met €1000,- red je het niet. De camera + 18-55 is €800, de Sigma EF-500 rond de €200 en de Canon 70-300 IS is rond de €450,-.millman schreefCOLONWat ik tot nu toe van deze site heb begrepen zou ik dus
eigenlijk voor de volgende set moeten gaan:
--------------------------------------------------------------------
Canon EOS 350D + 18-55mm II EF-S +/- € 800,=
Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM +/- € 170,=
(of dan toch die IS-versie van de 75-300 ??)
Flitser: Sigma EF-500 DG SUPER (EO ETTL = canon versie?)
--------------------------------------------------------------------
Ik wil alles rond juni de aankoop gaan doen. Ik ga er vanuit
dat we dan spreken over een bundelprijs wat ongeveer rond
mijn budget (€ 1000,-) ligt.
Dan ben ik helemaal klaar... of niet?
Ben het met Xip eens dat je beter even door kunt sparen voor de IS lens. Heb zelf de 28-135 IS lens en die bevalt me uitstekend. Ben ook aan het sparen voor een tele en ook dat wordt zeker een IS lens.
[color=darkblue]Ik sta spiege[/color][color=red] L [/color][color=darkblue]perplex![/color]
- motordigitaal
- Veteraan
- BerichtenCOLON 2672
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 06:25
- WoonplaatsCOLON Almere
- CONTACTCOLON
Waarom zou je de large JPG kiezen met RAW?EHRDspotter schreefCOLONRAW+Large JPEG=ongeveer 10 MB,
dus je kan er ongeveer 50 dus kwijt
Met de keline JPG heb je maar een bestand van 6 Mb, je verbouwd die RAW toch weer naar JPG en gebruikt de JPG die RAW meebakt toch niet.
Scheld je ongeveer 4Mb per opname.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 966
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 08:14
- WoonplaatsCOLON Deventer
Op mijn twee 512 Mb kaarten kan ca. 54 foto's per kaart kwijt. Ik gebruik alleen Raw. Als ik gewone kiekjes maak dan ga ik naar JPG en kan dan ongeveer 130 foto maken op hoogste kwaliteit. Ben je op vakantie dan kun je soms met mindere kwaliteit af. Heb de je kaarten vol dan kun je de foto's ook op cd laten zetten. Ik koop er nog wel 1GB kaart bij. De kaarten zijn nu wel erg snel vol. Groter als 1 Gb zal ik waarschijnlijk niet gaan i.v.m. verlies of stuk gaan.
Canon Powershot G1 X Mark II:: viewfinder EVF-DC1 :: Manfrotto 50DB+141RC, Monop+325[/size]
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Als je in raw werkt kan ik alleen maar aanraden om de kleinst mogelijke jpeg mee op te slaan. Want die gebruik je toch al bijna niet en als je hem gebruikt is het alleen voor een preview.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
In het begin toen ik mijn camera net had heb ik een compact flash micro drive cart gehad van 2,2 GBmillman schreefCOLONEn wat voor MEM.CARD zal ik er eigenlijk bij kopen?
Hoeveel foto's kan ik kwijt op een 512 MB kaartje?
Dat ding werkte niet goed samen met de EOS 300d
Vervolgens heb ik die weer verkocht en wilde natuurljik zo groot mogelijk compackt flas cart hebben.
Toen kreeg ik een tip van een van deze site.
Ze gaven me het advis om inplaats van 1 grote CF te kopen 3 kleintjes.
En daar heb ik gehoor aan gegeven.
Ik heb toen 3x 512MB gekocht waarop ik +- 150 (jpg) foto's mee kan nemen. voldoende voor BV een bruiloft. (eigen evaring)
Het voordeel van 3 x 512mb is. Als je ooit toch en error op een van je kaartjes hebt ben je niet allen foto's kwijt. dat zal ander heel erg zonde zijn