EOSDigitaal.nl

Hoi bedankt even voor de reakties op m n vorige posting,nu ben ik deze weer tegengekomen deze lens is wel duurder dan de sigma uit m n vorige posting maar zijn hier mensen bij met ervaring van deze lens ?? met name het L glas spreekt me wel aan en de IS wat de sigma niet heeft !
Ik hoop dat u weer even reageerd !
m vr gr Jelke

Hoeveel kost deze lens dan?

hoi soe mooie foto s op je site,ik heb deze lens gezien in den ham voor 1475 euro

Hoi inderdaad er zijn wel sigma s met stabilisator en dat is onderstaande

Sigma AF 80-400/4.5-5.6 APO EX OS

De OS betekend in dit geval de stabilisator alleen kan ik dit niet vinden
voor de sigma lens uit m n vorige posting ?? Correct me if i am wrong
want er zijn zoveel soorten en maten lensen natuurlijk.
m vr gr Jelke

Jelke schreefCOLONHoi inderdaad er zijn wel sigma s met stabilisator en dat is onderstaande

Sigma AF 80-400/4.5-5.6 APO EX OS

De OS betekend in dit geval de stabilisator alleen kan ik dit niet vinden
voor de sigma lens uit m n vorige posting ?? Correct me if i am wrong
want er zijn zoveel soorten en maten lensen natuurlijk.
m vr gr Jelke

Had Corné even gemaild hoe dit zit en er is maar 1 type die OS heeft en dat is bovenstaande lens !

Motordigitaal schreefCOLON

Jelke schreefCOLON

Jelke schreefCOLONHoi inderdaad er zijn wel sigma s met stabilisator en dat is onderstaande

Sigma AF 80-400/4.5-5.6 APO EX OS

De OS betekend in dit geval de stabilisator alleen kan ik dit niet vinden
voor de sigma lens uit m n vorige posting ?? Correct me if i am wrong
want er zijn zoveel soorten en maten lensen natuurlijk.
m vr gr Jelke

Had Corné even gemaild hoe dit zit en er is maar 1 type die OS heeft en dat is bovenstaande lens !

En deze is BIJZONDER traag met scherpstellen. Heb er ervaring mee en zou hem nooit kopen.

Dan ga ik voor de CANON 100-400 !

lees hier de reviews eens van gebruikers van de Canon lens: http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... &thecat=27

velen klagen over de push&pull zoom. zou volgens hen stof binnenzuigen. onlangs op een airshow zag ik enorm veel mensen met zo'n lens en ik moet zeggen, dat zoomen was inderdaad wel raar. heb ik geld en doen ze iets aan dat zoomen, dan ga ik ook zeker deze lens kopen!

Mr. Bones schreefCOLONlees hier de reviews eens van gebruikers van de Canon lens: http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... &thecat=27

velen klagen over de push&pull zoom. zou volgens hen stof binnenzuigen. onlangs op een airshow zag ik enorm veel mensen met zo'n lens en ik moet zeggen, dat zoomen was inderdaad wel raar. heb ik geld en doen ze iets aan dat zoomen, dan ga ik ook zeker deze lens kopen!

Hoi ja ik heb het gelezen dat de push&pull nogal gevoelig is voor stof maar zou dat zo n vaart lopen ? de lens wordt veel verkocht als je diverse forums leest ! heeft de sigma 50-500 ook zo n puss&pull systeem of werkt dat weer anders ? en misschien minder gevoelig ? wie dat weet mag het graag zeggen ! groetjes Jelke

Sinds vanavond heb ik die lens aan mijn 300d gemonteerd, en denk dat ie er niet meer vanaf komt. Ligt lekker in de had, 2 soorten stabilistie en L-Glas. Op korte termijn komen er uiteraard fotos van.....

Wat het resultaat gaat worden is al bekend, staan 1000-en voorbeelden op a.net

maartenw schreefCOLONSinds vanavond heb ik die lens aan mijn 300d gemonteerd, en denk dat ie er niet meer vanaf komt. Ligt lekker in de had, 2 soorten stabilistie en L-Glas. Op korte termijn komen er uiteraard fotos van.....

Wat het resultaat gaat worden is al bekend, staan 1000-en voorbeelden op a.net

Hoi maartenw grote klasse met je aankoop van de lens,ik zit zelf nog in twijfel tussen de sigma 50-500 en de canon 100-400 en dan met name het verhaal over de push&pull zoom ben benieuwd wat jou ervaringen hier mee zijn maar heb wel in de gaten dat het een kanjer is wat de kwaliteit aangaat.
groetjes Jelke

Dat is het zeker.

De Sigma 50-500 heb ik laatst vastgehad. Deze is zonder stab en loodzwaar. Eerst enkele weken naar de sportschool toe gaan om dat ding vast te houden

hier enkele voorbeelden van de 50-500, wel met statief

http://www.airliners.net/search/photo.s ... entry=true

op een 300D word die 500mm als ik me niet vergis 800mm wat enorm veel is, TE veel als je geen statief of IS hebt!

maartenw schreefCOLONDat is het zeker.

De Sigma 50-500 heb ik laatst vastgehad. Deze is zonder stab en loodzwaar. Eerst enkele weken naar de sportschool toe gaan om dat ding vast te houden

hier enkele voorbeelden van de 50-500, wel met statief

http://www.airliners.net/search/photo.s ... entry=true

hoi maartenw ik heb de foto s bekeken en messcherp en mooie heldere kleuren,vraagje bewerk je de foto s nog ? en heb wel in de gaten dat de sigma dus zwaarder is dan de canon ja en ook de IS spreekt me ook aan.

groetjes Jelke

Dat ga ik zaterdag ervaren,

heb vanmorgen toen ik wakker werd ff foto vanuit zolder gemaakt van plantenbak van de overbuurman. Heb deze niet bewerkt. gewoon raw2jpg

oordeel zelf eens zou ik zeggen, mijn eerst plaat met L(ucie)

voorbeeldje bloemetje iets meer als 2 mb groot

Deze "kruiden" heb ik ergens in een achtertuin gespot, afstand ca. 3 meter

voorbeeldje kruiden iets meer als 2 mb groot

maartenw schreefCOLONDat ga ik zaterdag ervaren,

heb vanmorgen toen ik wakker werd ff foto vanuit zolder gemaakt van plantenbak van de overbuurman. Heb deze niet bewerkt. gewoon raw2jpg

oordeel zelf eens zou ik zeggen, mijn eerst plaat met L(ucie)

voorbeeldje bloemetje iets meer als 2 mb groot

Deze "kruiden" heb ik ergens in een achtertuin gespot, afstand ca. 3 meter

voorbeeldje kruiden iets meer als 2 mb groot

Schitterend mooi,scherpe foto s je ziet de waterdruppels heel duidelijk ja mooi spul ik denk dat ik het nu ook wel weet welke lens erbij komt.
He succes met de lens en ik ga de mijne volgende week bestellen.
Groetjes Jelke

Prachtplaatjes... prachtlens dus!