Groenzweem bij gebruik pola??

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Dais_k
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 73
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2006 19:44

Ik was zo blij met het polafilter.
Ik heb hem door wat betreft reflecties en blauwere lucht.

Laatst meegenomen naar mijnouders en daar wat foto's gemaakt.
Blij met de mooie blauwe lucht. Maar waar ik absoluut niet blij mee ben is dat late bleek dat er over alle foto's een groene zweem ligt!

Weet iemand hoe dit kan?

Zie voorbeeld:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=144739[/img]
Groetjes daisy
Gebruikers-avatar
Dimitri
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4483
GeregistreerdCOLON 07 Okt 2008 11:28
CONTACTCOLON

Hey Daisy.

Al verschillende witbalanse geprobeerd?

Gr Dimitri
Gebruikers-avatar
MSP Photographics ©
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 641
GeregistreerdCOLON 26 Okt 2008 01:09
WoonplaatsCOLON Limburg
CONTACTCOLON

Dimitri schreefCOLONHey Daisy.

Al verschillende witballanse geprobeert?

Gr Dimitri
Zelf werk ik veel met polarisatie filters maar heb dit nooit zelf aan de hand gehad dus geen idee waardoor deze waas veroorzaakt wordt.Weet wel dat wordt geadviseerd om de witbalans op daglicht te zetten bij gebruik van een polarisatie filter,haal daar prima resultaten mee... :wink:
Tomorrow is what you make of it...
[url=http://www.istockphoto.com/MSP_Photographics]MSP @ iStock[/url]
Dais_k
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 73
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2006 19:44

Dimitri schreefCOLONHey Daisy.

Al verschillende witbalanse geprobeerd?

Gr Dimitri
Nee, want ik zag het achteraf pas.
Zu het daaraan kunnen liggen?
Moet je de witbalans dan wijzigen als je pola gebruikt?
Zonder het filterwas die namelijk gewoon goed.
Groetjes daisy
Dais_k
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 73
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2006 19:44

MSP Photographics © schreefCOLON
Dimitri schreefCOLONHey Daisy.

Al verschillende witballanse geprobeert?

Gr Dimitri
Zelf werk ik veel met polarisatie filters maar heb dit nooit zelf aan de hand gehad dus geen idee waardoor deze waas veroorzaakt wordt.Weet wel dat wordt geadviseerd om de witbalans op daglicht te zetten bij gebruik van een polarisatie filter,haal daar prima resultaten mee... :wink:
Daar stond ie op :?: Vaag dus...
Hoop dat iemand t weet.
Groetjes daisy
Gebruikers-avatar
Dimitri
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4483
GeregistreerdCOLON 07 Okt 2008 11:28
CONTACTCOLON

Heb je hem in RAW geschoten ?
Gebruikers-avatar
MSP Photographics ©
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 641
GeregistreerdCOLON 26 Okt 2008 01:09
WoonplaatsCOLON Limburg
CONTACTCOLON

Dais_k schreefCOLON
Daar stond ie op :?: Vaag dus...
Hoop dat iemand t weet.
Dat is inderdaad wel vaag,waar lag je focuspunt,welke lichtmeetmodus heb je gebruikt en waarop heb je de meting gedaan :?:
Tomorrow is what you make of it...
[url=http://www.istockphoto.com/MSP_Photographics]MSP @ iStock[/url]
Gebruikers-avatar
Skraph
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 103
GeregistreerdCOLON 24 Nov 2008 15:30
CONTACTCOLON

Een niet te onderschatten aspect: welke polafilter is het?
'To the complaint, 'There are no people in these photographs,' I respond, 'There are always two people: the photographer and the viewer.' – Ansel Adams

Portfolio: http://www.LeslieGoedhart.nl
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Het kan aan de kwaliteit van het filter liggen, dan worden niet alle kleuren op dezelfde manier "behandeld".
Mijn fiets spoort beter dan ik.
jago
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 319
GeregistreerdCOLON 17 Aug 2006 07:08
WoonplaatsCOLON Drunen

Dimitri schreefCOLONHeb je hem in RAW geschoten ?
dit is een belangrijke vraag....indien RAW...moet je achteraf op de computer de witbalans nog zelf aangeven.
Gebruikers-avatar
mavlo77
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2609
GeregistreerdCOLON 23 Mei 2005 20:19

Ik had dit ook in het verleden in combinatie met het 28-135 objectief. Nu heb ik een ander filer, en een ander objectief en heb ik geen kleurverschuivingen. Normaal zou je niet een filterafwijking moeten gaan wegtrekken met een ander middel (witbalans).
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
Dais_k
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 73
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2006 19:44

Bedankt voor het meedenken.

Ik ga ervanuit dat het de kwaliteit van het filter dan is.
Het is van Hama, een van de goedkopere merken.
Ik zag ergens een fotograaf met model met 'zo'n filter werken,en bedacht dat het dan vast wel een ok ding moest zijn.

Ik had overigens niet in RAW geschoten, dan had ik uiteraard ook nog de witbalans kunnen controleren/wijzigen.
Groetjes daisy
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

Ook een jpg kun je in de raw-editor openen en dan ook nog behoorlijk de witbalans bijdraaien.
Daarnaast kun je in Photoshop met gewone filters kleurzwemen ook wel weer wegkrijgen.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Dais_k
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 73
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2006 19:44

Ja, maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik van elke foto kleurzweem weg moet gaan shoppen.
Dan helaas.. pindakaas,maar weg met t filter :cry:
Groetjes daisy
Gebruikers-avatar
MSP Photographics ©
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 641
GeregistreerdCOLON 26 Okt 2008 01:09
WoonplaatsCOLON Limburg
CONTACTCOLON

Dais_k schreefCOLONJa, maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik van elke foto kleurzweem weg moet gaan shoppen.
Dan helaas.. pindakaas,maar weg met t filter :cry:
Ze zijn niet goedkoop,maar wellicht is een B&W filter een optie in de (nabije) toekomst ?!?Ik gebruik ze ook en heb nooit last van een dergelijke kleurzweem.Nooit geweten dat de onderlinge verschillen tussen filters zo groot kon zijn... :?
Tomorrow is what you make of it...
[url=http://www.istockphoto.com/MSP_Photographics]MSP @ iStock[/url]
Gebruikers-avatar
Fresno
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 467
GeregistreerdCOLON 08 Jun 2007 21:53

Een goede is prijzig, zeker als je verschillende maten nodig hebt.
Hier: http://maxsaver.net/ zijn ze goedkoper en veilig te bestellen.
Gebruikers-avatar
Aestiva
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2193
GeregistreerdCOLON 16 Mrt 2007 18:20
WoonplaatsCOLON Vleuten
CONTACTCOLON

Hama heeft zeker een kleurzweem!

Vaak geel of groen. Ik had dit voorheen ook tot ik een Hoya pola filter ging gebruiken.

De b+w's schijnen het helemaal niet te hebben.


Sorry dat ik het zeg, maar Hama filters zijn niet echt goede filters.
Als je een uv filter van Hama ook op een wit a4 legt zie je direct al een kleurzweem.
5D MKIII | 5D MKII | 40D | 24-70 2.8L II | 24 1.4L | 35 1.4L| 50 1.2L | 85 1.4 | 70-200 2.8L IS II |100mm 2.8L IS | 45mm 2.8 TS-E
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
Gebruikers-avatar
Selmak
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 552
GeregistreerdCOLON 06 Aug 2008 13:03
WoonplaatsCOLON www.fotolijststudio.nl
CONTACTCOLON

Ik heb sinds vorige week een B&W cp mrc 77 mm. Geen kleurzweem oid. Ik heb er € 115,00 voor betaald. Een flinke uitgave maar het zeker wel waard. Als je een dure lens hebt moet je zeker niet met goedkope filters werken vind ik. Anders doe je alleen maar afbreuk aan je lens.
Website: http://www.fotografiesteve.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Blog: http://www.fotografiesteve.nl/blog/" onclick="window.open(this.href);return false;
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar