scherpte probleem 50D

[boko]

ik heb sinds een paar week een 50D , maar het wil me niet lukken oom een hele scherpe foto te schieten, ik heb eerder hierover ook een topic geopend of ik miss last had van front/back focus, ik heb daarna contact gehad met rofa en die constateerde idd een frontfocus.
deze hebben ze afgesteld en heb de test resultaat daar gezien en naar hun en mijn idee dar de focus nu wel zoals het hoorde.
nu is het gekke dat ik nog steeds geen scherpe fotos maak. ligt het aan de lens (17-85 IS) dat die niet scherper is of zou ik iets verkeerd doen?
ook heb ik sharpnes al opgeschroeft en tot max en terug naar min.
wat zijn doorgaang goede menu instellingen.
ik zal zal ik ff tijd het een foto als voorbeeld plaatsen.
ik hoop dat mijn probleem opgelost kan worden,

gr, boko

[Michaeldw]

Hallo Boko,

Inderdaad bij zulke problemen een foto plaatsen met exif gegevens.

Vaak (niet altijd) is de oorzaak van een onscherpe foto de bewegingsonscherpte. Dit kan komen door beweging van het onderwerp, of beweging van de fotograaf. Meestal door een te lange sluitertijd, hoewel de kans op bewogen foto's met een IS objectief in theorie al iets minder groot zou zijn.

Kortom, we wachten je voorbeeld foto af!

Groeten,
Michael

[boko]

wat is een goed object om te fotograferen voor de scherpte iemand een goed idee? BV een knuffelbeer? zeg ook maar wat.

[boels069]

En gebruik een statief of een sluitertijd van 1/1000s of sneller.

[boko]

ik ga morgen ff een foto plaatsen, maar als je sharpnes op 7 heb staan heeft dat ook negetive invloed op scherpte? zo ja wat is dan een goede instelling?
ik zal een statief gaan gebruiken op zelfontspanner en IS uit zetten
heb tevens nu ook ff een 70-300 DO IS te leen

[Michaeldw]

De sharpness op 7. Tsja, negatief.. het is een software matige verscherping van het fotobestand en volgensmij alleen van toepassing op de jpg. Ik gebruik het niet, want fotografeer in raw en pas sharpness in LR toe.

Wat een goede instelling is?
Av stand, aantal foto's maken op f4, f5.6, f8, f11, f16, f22
Gebruik zoals boels zegt een statief (met draadonstspanner of timer) of zorg voor erg korte sluitertijden.

[fotopeter]

ik ben na maanden ook na steeds niet tevreden over de 50d , de scherpte gaat nog maar je hebt zo snel een overbelichte foto, heeft daar nog iemand meer last van ?

[Anoniem 3]

fotopeter heeft als onderschrift o.a.

www.kijkopdenbosch.nl

Bedankt, die kende ik nog niet.

[MichelSjollema]

Ik heb zelf ook een 50D en heb eens een keer een soort focuschart gedownload met beschrijving erbij... De chart is uit te printen en als je via een hoek de chart fotografeert kun je de front en/of backfocus controleren. En met de 50D dus ook bijstellen middels de micro adjustment.
Misschien helpt dit...

http://files.me.com/m.sjollema/czrrti

[boels069]

... maar je hebt zo snel een overbelichte foto, heeft daar nog iemand meer last van ?

Ja, als ik spotmeting gebruik waar ik die niet zou moeten gebruiken.

[boko]

Ik heb zelf ook een 50D en heb eens een keer een soort focuschart gedownload met beschrijving erbij... De chart is uit te printen en als je via een hoek de chart fotografeert kun je de front en/of backfocus controleren. En met de 50D dus ook bijstellen middels de micro adjustment.
Misschien helpt dit...

http://files.me.com/m.sjollema/czrrti

dit was dus het geval en ik ben dus naar rofa geweest en daar is hij opnieuw gecallibreerd ik heb de test nog wel ergens
dus lijkt me dat dit nu goed moet zijn .

[boko]

heeft even geduurt maar hier is een test foto op 100 procent crop. alle exif gegevens ook vermeld ,
kan iemand mij zeggen waarom deze niet scherp is of wat ik verkeerd doe?
http://www.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=149176

File Name IMG_3739.JPG
Camera Model Canon EOS 50D
Firmware Firmware Version 1.0.7
Shooting Date/Time 13-10-2009 10:21:54
Owner's Name
Shooting Mode Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/1000
Av( Aperture Value ) 6.3
Metering Mode Evaluative Metering
Exposure Compensation 0
ISO Speed 320
Auto ISO Speed OFF
Lens EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Focal Length 300.0mm
Image Size 4752x3168
Image Quality Fine
Flash Off
FE lock OFF
White Balance Mode Daylight
AF Mode AI Focus AF
Picture Style Landscape
Sharpness 4
Contrast 0
Saturation 0
Color tone 0
Color Space sRGB
Long exposure noise reduction 2:On
High ISO speed noise reduction 0:Standard
Highlight tone priority 0:Disable
Auto Lighting Optimizer 0:Standard
Peripheral illumination correction Disable
File Size 5188KB
Dust Delete Data No
Drive Mode High-speed continuous shooting
Live View Shooting OFF
Date/Time(UTC)
Latitude
Longitude
Altitude
Geographic coordinate system
Camera Body No. 1230504588
Comment

[boels069]

Niks mis mee, het objectief kan niet beter

Bedenk wel dat je met een 100% crop zit te kijken naar een afbeelding van ongeveer 110x80cm op 30cm kijkafstand.

[boko]

meen je dat nou echt dat dit objectief niet mooiere pics kan maken?
is een L lens dan wel beter?
dit is een 70-300 DO IS mag tocg aan nemen dat dit een goed objectief is voor zijn geld (1000 euro? )

gr bennie

[Pieterr]

Weer iets geleerd vandaag; Canon heeft ook objectieven met groene ringen.
Deze komt alleen niet al te best uit de tests.

[rooster]

meen je dat nou echt dat dit objectief niet mooiere pics kan maken?
is een L lens dan wel beter?
dit is een 70-300 DO IS mag tocg aan nemen dat dit een goed objectief is voor zijn geld (1000 euro? )

gr bennie

Dit is de 70-300 DO op 300mm vs. de beste 300mm van canon, de EF 300 f/2.8L.
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... LI=4&API=2

Dat scheelt dus nogal.

[fotojeroen]

Dit is de 70-300 DO op 300mm vs. de beste 300mm van canon, de EF 300 f/2.8L.

Dat is natuurlijk een vergelijk wat verre van realiteit is.

[Pieterr]

Dat scheelt dus nogal.

Ook in prijs overigens (1000 vs 4000 euries).

[boels069]

Nogmaals, je kijkt met 100% crop naar een flink stuk behang

Daar is op zich niets tegen, maar houd het wel in de gaten.

Op een 10x15cm of een A4-tje is het prima.

[rooster]

Dit is de 70-300 DO op 300mm vs. de beste 300mm van canon, de EF 300 f/2.8L.

Dat is natuurlijk een vergelijk wat verre van realiteit is.

Ok, ok, dan nu een realistischer vergelijk.
70-300DO vs. 100-400L beide op 300mm f/6.3
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2
Dat scheelt ook enorm.