EF-S 55-250 OF EF 75-300?

[toppe]

Hallo,

Ik wil binnenkort een nieuw objectief aanschaffen (<- ) maar ik zit met een klein dilemma...

Ik zit een beetje te twijfelen tussen een EF-S 55-250 of een EF 75-300

De lens wil ik gaan gebruiken voor algemeen gebruik, vanaf een feestje tot flink ver inzoemen.

Afgelopen maand nog een verjaardag gehad van m'n Opa waarbij ik de 18mm stand van de EF-S 18-55 lens 'redelijk' veel gebruikt heb.

Jammer dat er geen objectief bestaat met een 18-250 stand (lees: betaalbare)

Iemand nog suggesties?? Ik wil er niet teveel aan uitgeven.

Groetjes,
Evert-Job

[hannovandijk]

Ongetwijfeld zul je met de zoekfunctie ook antwoorden vinden, maar ik ben een zeer enthousiast gebruiker van de 55-250 IS. Ik noem 'm al "The new plastic fantastic". Ik vind de 15 mm extra aan de onderkant t.o.v. een 70-200 erg prettig en ook IS werkt erg goed. Lichtgewicht en gunstig geprijsd. Aanrader dus wat mij betreft. De 75-300 die jij in je topic aangeeft heeft geen IS en dat lijkt me toch wel handig.

[Sunnyboy]

---

[jvdh]

En ik gebuik de canon 75-300 . Een mooie beginners lens. Wat ik hoor uit de verhalen is dat de 55-250 beter presteerd en scherper is.
Ik weet echt niets van de prijzen, maar is een 70-200L niet ook iets waar je naar zou moeten kijken?

[hannovandijk]

Nog een betaalbaar alternatief:
http://www.camera.nl/Canon/008512668654 ... or%20Canon

De 70-200 L is natuurlijk een prachtlens, maar TS geeft aan niet teveel geld te willen uitgeven. Tweedehands moet je voor de eenvoudigste 70-200 L al gauw op minimaal 450,– rekenen.

[Sunnyboy]

---

[pijlltje]

De EF-S 55-250 vond ik een prima lens, veel gebruikt in Dierentuin Emmen in combinatie met mijn EOS 450D. Sinds kort heb ik ook een EOS 50D, daar heb ik een EF 70-200 bij aangeschaft. Bij flink inzoomen zoals jij dat noemt, is duidelijk verschil zichtbaar.
Voor partijen en feesten is de EF-S 55-250 een prima lens.
Jaap

[dommel]

Ik heb beide lenzen naast elkaar gehad, de 55-250 is scherper en sneller. Maar goed, de 75-300 kost in de simpelste uitvoering 139 euro.. alle waar naar hun geld.

[supermario]

ik gebruik ook de 55-250... en ik vind hem perfect !! dus ik zou zeker die weer kiezen als ik weer voor zo een keuze stond !

[dutchy]

Ik heb ze beide gehad en de 55-250 was op de 400D duidelijk beter.

[Ralph_86]

Van de 2 objectieven die je zelf noemt, zou ik altijd voor de 55-250 gaan. IS is echt heel erg fijn op een telelens.

Jammer dat er geen objectief bestaat met een 18-250 stand (lees: betaalbare)

Wat je natuurlijk ook kan doen, is even verder sparen voor een Sigma 18-250 of een Tamron 18-270. Als dit echt is wat je wil...

Hou daarbij wel in je achterhoofd dat zo'n all-in-one lens kwalitatief minder presteert dan de combo van je kitlens en een losse telelens.

[woody111]

Ik heb de 55-250 ook gehad en het is een prima lens, zeker voor zijn geld.
De 75-300 heb ik niet gehad maar als je deze lens ook binnen wilt gebruiken dan is de IS op de 55-250 zeker een uitkomst.
Ik zou zelf niet voor de all in one, zoals de lenzen die hier al genoemd zijn, gaan. Ik denk dat je dan mindere kwaliteit heb, wel meer gemak, maar dat is iets waar je zelf voor moet kiezen.

[Digi-Desmond]

Ik heb nu ook de Canon 55-250 op mijn 400D en hij is echt waar voor je geld. Goed scherp en zelfs met IS. Ik zal zeker voor deze kiezen!

[Jerenes]

Er bestaat ook een 75-300 IS lens... Ik heb em gehad voor de L en was ook een prima lens... als je goed zoekt moet die ook nog wel te vinden zijn...

[GIlex]

En niet te vergeten de 70-300 IS "USM" is wat duurder maar optisch nog een stapje beterder dan de 75-300 IS. Kost alleen wat meer.
Sommige zullen dan zeggen voor dat geld voor en 70-300 IS leg er wat bij en ga voor een 70-200 L.
Je zal zelf moeten kiezen het is jouw budget en keuze

[boels069]

Er bestaat ook een 75-300 IS lens...

Ik heb die ook gehad, dramatisch slecht boven de 200mm.
Echt niet aan beginnen.

[jvdh]

Er bestaat ook een 75-300 IS lens... een prima lens...

Er bestaat ook een 75-300 IS lens...dramatisch slecht boven de 200mm....

Hoe krijg je verwarring als TS . Een objectief kiezen blijft toch 60% Geld, 20% ervaringen en 20% gevoel denk ik.

[boels069]

Mijn gevoel en onervarendheid toen heeft mij veel geld gekost

[andrevdvries]

De Canon 55-250IS is in het goedkopere segment echt de beste keuze. Die lens is voor zijn geld goed scherp en heeft IS. En de bouw van de lens is niet als de 18-55 niets mis mee maar het is geen L lens. Maar dat kan en mag je ook niet vergelijken.

Gr. Chris

+1

[mpke]

Hier ook een tevreden gebruiker van de 55-250 mm