Donderdag heb ik mijn Canon 100-400 IS USM Lens opgehaald.
2e hands gekocht en natuurlijk meteen mee aan de slag.
Vandaag naar Artis geweest en ofschoon het eerst regende klaarde het smiddags op (wat regen betreft....de zon hebben we niet gezien).
Dus ik dacht meteen met mijn 4.5-5.6 lens zal dat wel lastig worden met donker weer.
Het tegendeel...sommige uit de hand en een aantal met monostok zijn in mijn ogen goed gelukt.....hoop ik
Hier een 3 tal voorbeelden van foto's die in raw al scherp zijn.
Met PS wat levels, curves, saturatie en met RAW pre-sharpen toegepast.
Commentaar altijd welkom...ik ben nog aan het leren.
Sorry voor de omlijsting...maar zo staan ze op mijn website.
Foto 1 Leeuw
F 5.6 ISO 400 1/50 Av -1 op 400mm
Foto 2 Kwak (jammer van het ijzere rek waarop hij staat)
F 5.0 ISO 400 1/80 Av -0.67 op 200mm
Foto 3 Jan van Gent
F 5.6 ISO 200 1/160 Av -1.67 op 350mm
Eerste foto's met Canon 100-400 IS USM in Artis
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- tonvandeacker
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 286
- GeregistreerdCOLON 23 Jul 2009 17:37
- WoonplaatsCOLON almere
- CONTACTCOLON
EOS 7D + 300 F4
Foto 3 is de beste naar mijn idee, knalt van het scherm af.
Hij staat net niet in het midden en dat maakt hem mooi in mijn ogen.
Arnold
Hij staat net niet in het midden en dat maakt hem mooi in mijn ogen.
Arnold
-
- Donateur
- BerichtenCOLON 3249
- GeregistreerdCOLON 11 Sep 2005 17:19
- WoonplaatsCOLON Zaandam
- CONTACTCOLON
Hey hallo,
Volgens mij kan je best tevreden zijn over deze beelden!
Ik hoop over een paar maanden over dezelfde lens te beschikken....almost can't wait Dan ook maar (weer) eens een dierentuin bezoeken..
Veel plezier en succes met je nieuwe lens!
Groet,
Erik.
Volgens mij kan je best tevreden zijn over deze beelden!
Ik hoop over een paar maanden over dezelfde lens te beschikken....almost can't wait Dan ook maar (weer) eens een dierentuin bezoeken..
Veel plezier en succes met je nieuwe lens!
Groet,
Erik.
Canon schrijf je met een C en Erik met een k
www.erikdignumfotografie.nl
www.facebook.com/ErikDignumFotografie
http://www.oypo.nl/erikdignum
www.erikdignumfotografie.nl
www.facebook.com/ErikDignumFotografie
http://www.oypo.nl/erikdignum
- Macbean
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 491
- GeregistreerdCOLON 26 Mei 2009 11:50
- WoonplaatsCOLON Arnhem
Houden die lens.
1 en 3 mooie strakke platen.
persoonlijk zou ik bij 3 de snavel ook scherp willen zien, voor de rest spat deze inderdaad van het scherm.
1 en 3 mooie strakke platen.
persoonlijk zou ik bij 3 de snavel ook scherp willen zien, voor de rest spat deze inderdaad van het scherm.
[size=67]Eos 40D+Grip, Canon 70-200 [color=red]L[/color] F4 USM, Sigma 17-70 2.8/4.5,Manfrotto 681B en alles in een rugzakkie.[/size].
- BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
Niets mis mee, niet met de foto's en zo te zien ook niet met de lens want de foto's komen goed scherp over........test geslaagd.
gr. Bart
gr. Bart
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
- martinus
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3346
- GeregistreerdCOLON 04 Nov 2007 10:08
- WoonplaatsCOLON Hoorn
- CONTACTCOLON
mooie foto's, lekker scherp en deze lens staat zeker op mijn verlanglijstjeSunnyboy schreefCOLONMooie foto's niets mis met de lens. Heb hem zelf ook. Bij foto 2 is de dof wat minder mooi maar dat heb je soms met de 100-400. Maar lang niet in alle gevallen.
Gr. Chris
Chris, wat betreft die DOF is dat typisch voor L glas ? Ik heb hetzelfde met mijn 24-105L die ik sindskort heb. Daarvoor met mijn Tamron altijd prachtige wazige en gelijkmatige DOF !
groet Martijn
- Daimler
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1051
- GeregistreerdCOLON 14 Jun 2009 14:36
- WoonplaatsCOLON Zoetermeer
De test is inderdaad goed geslaagd mooie scherpe foto,s en 3 is erg mooi.
Gr Rob
Gr Rob
[size=75]5DMarkII/ 50D/Canon EF24-105mm F4 IS USM [color=red]L[/color]/Canon70-200mm F2.8 IS USM [color=red]L[/color] /Canon EF 100-400mm 1:4.5-5.6 IS USM [color=red]L[/color]/Canon extender 1.4II /Canon Speedlite 580EXII/Sandisk Extreme III 32GB[/size]
Ton,
proficiat met deze aanwinst.
1. Ik vind de witbalans hier wel een beetje erg warm. 1/50 vind ik wel krap hoor vanaf monopod.(IS had je wel uit? ) Scherpte en details zijn hier wat 'minder' tov foto 2.
2. Scherpte en details zijn hier prima, probeer nog wel iets aan de ruis te doen. Misschien kan je de foto nog iets frisser maken door een iets mindere warmere wtb te nemen.
3. Mooie indringende blik en scherpte kop. Her en der is de foto overbelicht. Probeer hier ter plaatse op te letten. 1 a 2 stops onderbelichten dus.
In een RAW convertor is nu nog wel het e.e.a te reduceren.
Rob.
proficiat met deze aanwinst.
1. Ik vind de witbalans hier wel een beetje erg warm. 1/50 vind ik wel krap hoor vanaf monopod.(IS had je wel uit? ) Scherpte en details zijn hier wat 'minder' tov foto 2.
2. Scherpte en details zijn hier prima, probeer nog wel iets aan de ruis te doen. Misschien kan je de foto nog iets frisser maken door een iets mindere warmere wtb te nemen.
3. Mooie indringende blik en scherpte kop. Her en der is de foto overbelicht. Probeer hier ter plaatse op te letten. 1 a 2 stops onderbelichten dus.
In een RAW convertor is nu nog wel het e.e.a te reduceren.
Rob.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 159
- GeregistreerdCOLON 18 Nov 2009 11:11
zo, mooie scherpe platen. De lens zal je goed bevallen volgens mij!
groetjes,
Suzanne
groetjes,
Suzanne
Prachtige scherpe foto's. Zo'n lens zou ik graag willen kopen, maar beetje te prijzig voor mij op dit moment. Ga je vast nog veel plezier van beleven!
@chris en martijn: bedoelen jullie niet dat de "bokeh" wat minder mooi is in foto 2 ipv "dof" ?
@chris en martijn: bedoelen jullie niet dat de "bokeh" wat minder mooi is in foto 2 ipv "dof" ?
- martinus
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3346
- GeregistreerdCOLON 04 Nov 2007 10:08
- WoonplaatsCOLON Hoorn
- CONTACTCOLON
Zeker bedoel ik dat. de Bokeh is dus wat minder mooi in de DOF. Dank je voor je oplettendheid.sunblade schreefCOLON @chris en martijn: bedoelen jullie niet dat de "bokeh" wat minder mooi is in foto 2 ipv "dof" ?
- bacovuikie
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4163
- GeregistreerdCOLON 18 Jan 2007 16:42
- WoonplaatsCOLON Krimpen a/d Lek
- CONTACTCOLON
Prachtig scherpe platen vooral de laatste foto vind ik erg mooi.heb hem ook de 100-400 zou hem niet gouw meer wegdoen Toplens.veel plezier ermee Ton.
Gr Ruud
Gr Ruud
KIJK OOK EENS OP M,N WEBSITE www.rvuikphotography.nl
- tonvandeacker
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 286
- GeregistreerdCOLON 23 Jul 2009 17:37
- WoonplaatsCOLON almere
- CONTACTCOLON
Iedereen alvast bedankt voor het positieve commentaar.
Bevestigd mijn keus voor de 100-400.
Ofschoon deze 2 maal zo zwaar is als mijn oude 70-300 went hij erg snel en kan ik er goed mee werken.
Volgens mij werkt het extra gewicht als voordeel met het uit de hand schieten.
Ik heb behoorlijk wat "keepers" uit de reeks van 120.
Akumal
1. Bewust voor gekozen. Vind de kleuren zo het mooist.
In RAW is deze al goed scherp. Volgens mij stond de IS uit en heb ik niet echt goed gekeken naar de sluitertijd. Na het schieten het hystogram bekeken en dat was goed. Max uitvergroot leek deze scherp.
2. Ruis...goede tip. Heb de foto op 200% in raw bekeken en zie nu wat ruis.
3. Dat is mijn fout...in RAW is hij goed (iets te donker) maar heb teveel exposure (0.75) erbij gedaan. Hystogram is goed en hij is geschoten met -1.67 onderbelichting.
Dus deze ga ik nog eens nabewerken.
Ook dat hoort erbij....aldoende leert men.
Wel een leuke hobby zo...
Ton
Bevestigd mijn keus voor de 100-400.
Ofschoon deze 2 maal zo zwaar is als mijn oude 70-300 went hij erg snel en kan ik er goed mee werken.
Volgens mij werkt het extra gewicht als voordeel met het uit de hand schieten.
Ik heb behoorlijk wat "keepers" uit de reeks van 120.
Akumal
1. Bewust voor gekozen. Vind de kleuren zo het mooist.
In RAW is deze al goed scherp. Volgens mij stond de IS uit en heb ik niet echt goed gekeken naar de sluitertijd. Na het schieten het hystogram bekeken en dat was goed. Max uitvergroot leek deze scherp.
2. Ruis...goede tip. Heb de foto op 200% in raw bekeken en zie nu wat ruis.
3. Dat is mijn fout...in RAW is hij goed (iets te donker) maar heb teveel exposure (0.75) erbij gedaan. Hystogram is goed en hij is geschoten met -1.67 onderbelichting.
Dus deze ga ik nog eens nabewerken.
Ook dat hoort erbij....aldoende leert men.
Wel een leuke hobby zo...
Ton
EOS 7D + 300 F4
- Sidonia
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 452
- GeregistreerdCOLON 10 Aug 2008 19:07
- WoonplaatsCOLON Workum
- CONTACTCOLON
Mooi foto's hoor. Zo te zien een hele goede keus geweest Deze lens staat ook bij mij op het verlanglijstje...
Tsja, foto 3 is gewoon....geweldig!
Tsja, foto 3 is gewoon....geweldig!
"Niet geschoten is altijd mis!"
EOS 50D | EF-S 17-55 mm IS | EF 70-200mm f/4 L IS USM | Soligor 1.4x DG Pro TC | Speedlite 430 EXII | Canon Powershot A570IS.
Tevens Photoshopper...en kattengek!
EOS 50D | EF-S 17-55 mm IS | EF 70-200mm f/4 L IS USM | Soligor 1.4x DG Pro TC | Speedlite 430 EXII | Canon Powershot A570IS.
Tevens Photoshopper...en kattengek!