HDR -mijn eerste

[maarten]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=153685[/img]
Dit is mijn eerste HDR gemaakt met EOS 40D met 24-105mm L IS. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden .

Maarten

[tommy-z]

ik vind hem prachtig!!!!

[sporting]

Ik vind deze plaat ook zeer goed gelukt. Vaak wordt hdr-techniek te ver doorgevoerd, maar hier is het prachtig gelukt zo!!


PS Leiden is een mooie stad he om te fotograferen!

[hero]

in een woord: GEWELDIG

[Daimler]

Een mooie plaat! maar ik heb het idee dat je zonder hdr dezelfde plaat ook had kunnen maken.






Gr Rob

[Harmr]

Ik vind hem niet geweldig. Waarom niet?

Ten eerste omdat je deze plaat inderdaad ook zonder hdr had kunnen maken. Ten tweede omdat hij net niet helemaal lekker weg kijkt. Heb de indruk dat hij net niet helemaal scherp is. Ten derde omdat ik contrast mis. Ten vierde omdat ik wat moeite heb met de lijnen in de plaat. Ik heb het idee dat hij iets naar rechts helt omdat de horizontale lijnen van de "brug" naar rechts hellen.

Maar goed, je geeft aan dat het je eerste hdr bewerking is. Ik wil je overigens niet ontmoedigen! Lekker door blijven gaan. Deze is niet mijn ding..

[barend]

Mooie locatie en ik vind het wel een mooie plaat, alleen mis ik ook scherpte. De eerste vraag die bij me opkwam was: "Zou de camera op een statief hebben gestaan?"
Groet,
Barend

[jvanarkel]

Ik ga helemaal met Harmr mee.

En verder ben ik het wel eens met de opmerking om niet te ver door te schieten met Tonemappen (de grote verwarring met HDR doorschieten) Dat is meer, mijn mening, voor urban.

Verder moet ik toevoegen dat door dat contrast achterwege blijft er een soort mist hangt en de donkere delen lopen nog steeds dicht als ook de blownhigh lights. Ergo wel doorgaan maar geen goede HDR opname. En misschien is dit idd wel een IS geschoten opname maar een IS uit vanaf een statief is toch beter 's avonds want dan kan je ook beter de diafragma knijpen en beter met DOF werken waardoor de scherpte van de foto op de juiste plaatst zit. In deze foto zie ik dat de klassieke fout zit in het scherpstellen op de horizon waardoor 2/3 van het scherpte gebied achter de gebouwen ligt

Jeroen