EOSDigitaal.nl

Om mezelf eens bij Balkenende te shoppen! hahahaha

Kwam gewoon in me op. Ik denk nou ja vooruit voor de lol dan maar.

En ziedaar:

modbreak dejong1racing:
Ook het bewerken van andermans foto's en het daarvan plaatsen is een inbreuk op het auteursrecht van de maker. Derhalve de foto verwijderd

Haha..........leuk gedaan.

Gr. Leo

Leuk, ben je een roos testje aan het doen op zijn schouders hahaha.

Lachen, volgende keer ook even de juiste beslissingen doorfluisteren.

split-second for president!

Haha, leuk gedaan hoor

Whahaha geweldig gedaan

Hahahahahahaha geweldig goed gedaan pfff nu nog met Osama bin Laden

Groetjes

Haha cool, kon je em niet in de wurggreep houden?




Gr Rob

Geweldig!!!! De nieuwe minister president!
Maar dan wel niet meer afkijken!

Jo

doei

Ik zou mezelf niet naast de premier zetten, maar vind je montage - buiten de schaling- helemaal niet slecht!
Ik denk dat er hier wel mensen zijn die willen weten hoe je dat hebt gedaan.

Groet Arjan

Leuk gedaan !!

Ieder z'n voorbeeld natuurlijk

nu weet ik van wie hij al die slechte adviezen krijgt

Iedereen bedankt voor de reacties.

Jammer dat de foto verwijdert is.
Er ligt geen auteursrecht op de foto, hij slingert gewoon over internet en iedereen kan er mee doen wat hij/zij wil.

Als ik een auto heb mag ik hem toch ook gewoon modificeren zonder dat ik inbreuk doe op iemands auteursrecht?

Net alsof die 'ander' er belang bij heeft dat ik zoiets met een foto doe. Ik denk juist dat die persoon er wel de humor van in zou zien. Het zou mij persoonlijk ook niet interesseren als een ander met mijn foto's aan de slag zou gaan.

Maar oké. Dus als ik hier een soortgelijke plaat zou willen gebruiken moet ik eerst naar den haag om zelf die plaat te maken.

Kan iemand mij dit uitleggen?

Split-second schreefCOLON Er ligt geen auteursrecht op de foto, hij slingert gewoon over internet en iedereen kan er mee doen wat hij/zij wil.

Ja, iedereen kan dat, maar de vraag is of iedereen dat mag.
En het antwoord daarop is nee. Op de foto blijft het auteursrecht van de maker intact. Het forum kan problemen krijgen als dat misgaat. En daarom staan we het niet toe.

In jouw voorbeeld van de auto stel je dat je aan je auto mag doen wat je wilt. En dat klopt, want jij hebt die auto betaalt. Heb je ook voor de foto betaalt?
Zie het wat meer in deze vergelijking

" De auto is niet op slot (de foto zwerft over internet) mag je dan ook iets aan andermans (want het is geen door jou gemaakte foto) auto verbouwen? "

Als je je een beetje verdiept in de auteurswet, en dat hoeft niet diep dat kan ook met gewoon gezond verstand, dan had je zelf al kunnen concluderen dat het niet mocht.

Jammer dat de foto verwijdert is.
Er ligt geen auteursrecht op de foto, hij slingert gewoon over internet en iedereen kan er mee doen wat hij/zij wil.

Foto's van mijn site zijn er zo af te rippen, maar dat mwil nog niet zeggen dat iedereen er alles mee mag gaan doen/gebruiken, maar dat ter zijde.

Omdat de foto weg is mag het topic ook wel gesloten/verwijderd worden denk ik.

Mag ik hem echt niet meer zien ????