wauwww een pauw!

[BossHogg]

Hallo allemaal,

Hier een plaatje van een pauw.

ik wou meerdere foto's maken maar dit mocht helaas niet lukken omdat ze werd achter na gezeten door een agressief mannetje.


alle positieve reacties en opbouwende kritieken zijn van harte welkom!!!

ik moet nog behoorlijk wat leren dus laat even een berichtje achter A.U.B.

Het is een kleine moeite en ik kan er misschien veel van leren.

Deze foto is genomen met mijn nieuwe 100-400mm 4.0/5.6 is L

sluitertijd=320/s diafragma=5,6 ISO=400 100mm brandpunt

mvg,

Boss Hogg

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=161233[/img]

[haamhof]

Qua kleur enzo vind ik 'm super. Lijkt wel iets teveel verscherpt? En als ik er dan wat op aan mag merken: jammer dat de staartveren er niet helemaal op staan.

En je kader...sja, ik ben er niet zo van, maar smaken verschillen!

Gaab

[A3 A]

De kleuren komen mooi uit, jammer dat ze er niet helemaal op staat.
Ook trekken de stenen veel aandacht, maar dat heb je niet in de hand.

Ze staat er mooi scherp op.

Adrie

[BossHogg]

Qua kleur enzo vind ik 'm super. Lijkt wel iets teveel verscherpt? En als ik er dan wat op aan mag merken: jammer dat de staartveren er niet helemaal op staan.

En je kader...sja, ik ben er niet zo van, maar smaken verschillen!

Gaab

Hoi bedankt voor je reactie,

wat betreft het kader dit heb ik zo gehouden omdat met printen er verlies op treed en de kader voor mij dan perfect is.

[bobcom]

Ik vind 'm mooi - misschien wat overgesatureerde kleuren, maar da's een lastige keus: op de pauw komen ze goed uit, maar de keien op de achtergrond krijgen zo ook wel veel aandacht. Misschien had f/4 wat meer isolatie opgeleverd, en anders een beetje selectieve desaturatie?

btw: "ze" werd beslist niet achternagezeten: de kleurige types zijn de mannetjes (in elk geval bij de pauwen )

[BossHogg]

Ik vind 'm mooi - misschien wat overgesatureerde kleuren, maar da's een lastige keus: op de pauw komen ze goed uit, maar de keien op de achtergrond krijgen zo ook wel veel aandacht. Misschien had f/4 wat meer isolatie opgeleverd, en anders een beetje selectieve desaturatie?

btw: "ze" werd beslist niet achternagezeten: de kleurige types zijn de mannetjes (in elk geval bij de pauwen )

hoi bob,

Er is bijna niet gesaturiseerd alleen zijn de veren bewerkt met 30% kleuren doordrukken en bleken.

Deze vogel heeft gewoon behoorlijk harde kleuren.

[Pieterr]

Ik ben het eens met haamhof. Een mooie foto, maar je bent (wat mij betreft) teveel doorgeschoten met verscherpen, wat ik jammer vind.

[Joker]

Ik sluit me aan bij de voorgangers.

Bij deze vogel horen wel sterke felle kleuren dus dat komt goed tot zijn recht in deze foto. Misschien kun je ook een aangepaste foto plaatsen met iets mindere verscherping en zachtere kleuren ?

Emiel

[gewooninge]

Foto's van de achtervolging waren misschien weer eens iets anders geweest. Verder vind ik het mooi dat je de pauw ook voor een deel van zijn achterkant laat zien.

[BossHogg]

hoi allemaal,

bedankt voor de reacties!!!!

wat betreft na verscherpen hoef ik niet meer te doen met verkleinen omdat het dan gewoon te veel word.


bedankt he weer wat geleerd vandaag!!!

superrrrrrrrrr


The Boss

[HPaulides]

Hi Boss Hogg,
ben zelf aan het denken over de 100 400. Heb zelf de 300 vast en probeer hiermee meestal met f8 te fotograferen. Maar denk over de 100 400 als "dierentuin lens" Fotografeer je in RAW? jpg verscherpt de foto natuurlijk zelf al enigzins. Vind de pauw er goed opstaan en compo geeft het net iets meer dan puur registratie ook de achtergrond vind ik niet storend. Ga zo door.
Groeten Huub PAUlides. (van de rijles)

[Natuurfreak]

De kleuren komen mooi uit, jammer dat ze er niet helemaal op staat.
Ook trekken de stenen veel aandacht, maar dat heb je niet in de hand.

Ze staat er mooi scherp op.

Adrie

kan ik mij wel in vinden...
toch netjes gedaan hoor.