ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Gewoon precies wat ik zeg, te donker. Kijk maar 's naar je histogram.BOV schreefCOLONHoezo bedoel je, te donker,
Ik kan je geloof ik even niet helemaal volgen. Je wilde spelen met schaduwen en als voorbeeld moet ik naar de ogen kijken omdat die scherp zijn. Kan je uitleggen wat je precies bedoelt.BOV schreefCOLONik wou een beetje spelen met schaduwen maar als ik bijvoorbeeld naar de ogen kijk zijn deze behoorlijk scherp toch?
Ik zie inderdaad dat die zin behoorlijk als een tang op een varken slaat...ceesd schreefCOLONIk kan je geloof ik even niet helemaal volgen. Je wilde spelen met schaduwen en als voorbeeld moet ik naar de ogen kijken omdat die scherp zijn. Kan je uitleggen wat je precies bedoelt.BOV schreefCOLONik wou een beetje spelen met schaduwen maar als ik bijvoorbeeld naar de ogen kijk zijn deze behoorlijk scherp toch?
grt Cees
Of voor een flitssetje. Als je wat meer dit soort fotografie wilt doen lijkt dat een betere investering dan een bouwlamp omdat dat toch behelpen blijft. Maar gezien je sluitertijden, je diafragma en de iso waardes maakte ik er uit op dat de bouwlamp die je nu gebruikte van een laag vermogen is.BOV schreefCOLONIk zal eens voor een andere bouwlamp gaan kijken...
)
) iets vulling te geven aan de andere kant van je gezicht.Wat bedoel je precies met ruisreductie?WireWess schreefCOLONDit is meer sepia ipv zwart/wit
Verder zijn naar mijn mening je foto's te donker en staat je witbalans veel te warm(geel) !
Ze komen ook geen van allen lekker scherp over, wellicht ruisreductie gebruikt op je pc?
) (nee, geen aandelen)
