Het is toch allemaal wel f*cking duur.

[fotojeroen]

Het wordt bij mij een beetje tijd voor een nieuwe computer voor de plaatjes.
Wat ik nu heb; een Pentium IV met maar liefst 2 GB geheugen. CS3 doet het er prima op, maar ik wil ook over naar CS5 en alle bestanden worden ook weer groter. Daarnaast is het beestje gewoon oud en begint het kuren te krijgen.

Wat wil ik?
Een PC, ik wil geen Mac. Heb er zo mijn redenen voor, maar daar gaat het hier niet om. Die keuze is al gemaakt.

Wat wil ik nog meer?
Ik moet er weer wel wat jaartjes mee vooruit kunnen. Het systeem moet CS5 dus gewoon als een idioot kunnen draaien. Mocht ik in de toekomst weer overstappen naar een nieuwe camera (en ja, dat gaat ook gebeuren) dan moet hij de bestanden nog vlot kunnen verwerken. En aangezien Canon nog lang niet uit-ge-megapixeld is, zullen die bestanden aanzienlijk groeien.

Wat hoeft er niet zozeer in/op/aan te zitten?
Ik ben niet geïnteresseerd in spelletjes of films. Daarvoor heb ik een spelcomputer en een TV.
Ik heb een goed scherm en dat wil ik dan ook nog blijven gebruiken.

Dus ik zoeken op internet. Computer samenstellen en nog niet eens zo idioot qua specificaties. Totaalprijs: € 1650,-
Wat had ik dan?
- Intel I7 950
- moederbordje
- 8gb geheugen
- SSD-schijf van 120 GB voor het OS en programma's
- 2 x 500GB als scratch-disks (opslag van beelden gebeurd extern)
- Kastje met een fatsoenlijke voeding
- Grafische kaart (PCIe) met 1GB geheugen en 256 bit-bus
- DVD-brandertje, geheugenkaartlezer, toetsenbordje en zo'n doos met een staartje
- Windows 7 64-bit

Ik viel eigenlijk wel even achterover van de prijs.
Dus ik verder zoeken en wat goedkopere componenten (o.a. grafische kaart, geheugen en moederbord)
maar dan kwam ik nog steeds op 1500 euro uit.

Nu moet het allemaal wel grappig blijven en ben ik genigzins van plan dit soort bedragen uit een kast met wat inhoud uit te geven. Maar ik wil dus wel wat jaartjes vooruit kunnen.

Heb ik huiswerk gedaan?
Ja, heb tweakers uitgespit, maar dan worden die prijzen als 'normaal' beschouwd.
Ja, ik heb ook hier gekeken, maar dan kom ik topics tegen die het net niet zijn of inmiddels al zo uitgekristaliseerd zijn dat een eventuele vraag daarin niet zo zou werken als een nieuw topic.

Zijn er manieren waarop ik onder de 1000 euro kan slagen?

[Pieterr]

Ja, dat kan.

Dell Studio XPS 8100
Studio XPS 8100 - Intel Core i7 Processor 860 (2,80 GHz, 8 MB)
Legitieme Windows® 7 Home Premium - Nederlands
Grafische kaart - Eén 1 GB NVIDIA® GeForce™ GTS 240 grafische kaart
6.144 MB 1.333 MHz Dual Channel DDR3 (2 x 2 GB / 2 x 1 GB)
1,5 TB Dual harde schijf, RAID 0 "Stripe" (2 x 750 GB - 7.200 rpm)
DVD +/- RW Drive (read/write CD & DVD) with Roxio Easy CD and DVD Burn software

Totaal €979

[boels069]

- een SSD is leuk voor het snel opstarten, niet voor pagefiles; snelheidswinst bij programma-output gering
- gebruik (voorlopig) de mogelijkheden van de oude PC -> opnemen in netwerkje>
- doe een stapje terug met de processor, kies voor een moederbord dat triple-channel geheugen aan kan (3 x 2Gbyte is zat); daar zit de snelheidswinst in.
- kies een "gewone" 1Gbyte videokaart die CUDA van NVIDIA aankan (of iets dergelijks van AMD); CSx en W7 64 maken daar gebruik van met de juiste drivers.

[Sarpa]

Hmmm, mijn berichtje is ergens verloren gegaan.....
Ik zat een beetje op dezelfde lijn als boels. Je kunt wel iets terug in specs heb ik het idee. Zelf draai ik 64b WIN7 met 6Gb geheugen en CS 5 draait prima.
Het voordeel van een SSD zie ik niet zolang je nog veel power nodig hebt voor de rest van de onderdelen ga je op verbruik niet besparen. Het is alleen erg duur. Beter een snelle 500Gb daarvoor nemen.
gr Sarpa

[fotojeroen]

Bedankt zover. Misschien is ietsjes minder eigenlijk ook wel goed.

- De Dell is leuk, maar op een aantal punten toch net weer niet wat ik wil

- De oude PC wordt waarschijnlijk een mooi dresoir. De netwerkaansluiting op het MB is al een tijdje stuk en er staan genoeg computers in het huis. Ik heb echt geen ideeën meer om hem nog voor iets anders in te zetten. Ernaast staat al een tweede PC waarmee ik internet, email, briefjes maak, een simpel spelletje speel en dat soort dingen. Als file-server heeft ook geen nut, daar heb ik een hele mooie 8 TB NAS voor.

- Over dat SSD-gebeuren. Ik wil mijn c-schijf als SSD hebben. Dus sneller laden van programma's e.d.
De twee andere gewon SATA-schijven (2 snelle 5 of 7,5 GB schijven) moeten enerzijds mijn scratchdisk van Windows worden en anderzijds van PS.

[boels069]

Een jaartje terug heb ik gekeken naar SSD.
Toen was er een probleem met defragmentatie of zoiets (trager worden naarmate de SSD volraakt).

Het zou kunnen dat het inmiddels wel opgelost/verbeterd is.

[Pieterr]

@boels: o.a. de OWC Mercury Extreme Pro heeft daar geen last meer van. Lees deze SSD review voor meer info waarom.

[Pieterr]

@Jeroen: Dit is een basisconfiguratie die je kunt customizen. Je hebt zelf al gemerkt dat dat aardig op kan lopen als je teveel wilt.

[VFRood]

Bij Aldi

http://www.aldi.nl/OFFER_NL_SA/OFFER_42/OFF01.SHTML

Beeldscherm en toetsenbord heb je toch nog wel? Bevallen mij goed die Medions.

[VFRood]

http://aldi.medion.com/md98460/nl/?refPage=aldi

Nog meer info over deze PC. Wat goed is voor spelletjes is vaak ook goed voor Foto's. En de specs zien er goed uit.

[bobvanduin]

Volgens bij valt deze noteboek vanwege alles zo een beetje buiten de boot Kars

[boels069]

Eén van de weinige on-line configurators die werken
http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/ ... n=BUILDERS

[bobvanduin]

Daar zat ik net ook op te kijken, zo heb ik mijn pc ook samen gesteld. Het enige wat enigsinds verwarrend is......AL DIE OPTIES!!!!!!!!

[bobvanduin]

Ik vraag me altijd weer af waarom veel mensen alleen kijken naar Intel CPU's. Ik ga niet beweren dat die niet goed zijn, maar qua prijs/kwaliteit zou je gerust ook kunnen kijken naar AMD processoren. Die doen niet veel onder t.o.v. zijn Intel concurrenten.
Puur voor fotobewerking, zou je dit ook moeten overwegen (vind ik zelf dan!!)

De rede waarom ik voor Intel gekozen had was omdat ik nog steeds hoor dat AMD processors nog steeds niet goed werken met meerdere zwaardere programma´s tegertijd. Als ik aan het bewerken ben, heb ik regelmatig 3 zware processen lopen, namelijk Lightroom open, Photomatix pro die aan het genereren is en Ps CS5 die een HDR tiff 16bit aan het bewerken is. Dit alles belast de boel best behoorlijk.

[aflits]

Over die Hard Disks :
Ik heb een SSD als C:schijf. Opstarten gaat veeeel sneller.
Maar, toen ik er nog drie andere HD's bij in had zag ik geen verbetering, er "sliep" altijd wel een schijf en moest het besturingssysteem toch op die schijf wachten.
Nu heb ik die SSD met alleen nog de dikke zwarte caviar, en zolang die wakker blijft gaat het lekker. Ik heb wel de swap-files op de SSD gezet.

[Marc H]

Over SSD's

Als je overweegt een grote SSD te kopen, kan je er ook voor kiezen om twee kleinere te kopen. Vaak kost dat vrijwel hetzelfde als de enkele grotere, maar door er een Raid 0 van de twee SSD's te maken heb je meer performance voor dezelfde prijs.

Je moet alleen een moederbord hebben wat raid 0 ondersteund, maar dat doet vrijwel elk moederbord wel.

[mitchel1986]

Ik vraag me altijd weer af waarom veel mensen alleen kijken naar Intel CPU's. Ik ga niet beweren dat die niet goed zijn, maar qua prijs/kwaliteit zou je gerust ook kunnen kijken naar AMD processoren. Die doen niet veel onder t.o.v. zijn Intel concurrenten.
Puur voor fotobewerking, zou je dit ook moeten overwegen (vind ik zelf dan!!)

De rede waarom ik voor Intel gekozen had was omdat ik nog steeds hoor dat AMD processors nog steeds niet goed werken met meerdere zwaardere programma´s tegertijd. Als ik aan het bewerken ben, heb ik regelmatig 3 zware processen lopen, namelijk Lightroom open, Photomatix pro die aan het genereren is en Ps CS5 die een HDR tiff 16bit aan het bewerken is. Dit alles belast de boel best behoorlijk.

Mee eens, ik heb nu een AMD processor, kostte wat minder. Maar achteraf had ik beter een intel kunnen nemen. De ervaring is en blijft dat AMD steeds een stapje (of meerdere stapjes) achterloopt op intel.

[ebvandevechte]

Eén van de weinige on-line configurators die werken
http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/ ... n=BUILDERS

Jan bedankt voor de tip... een nieuwe camera of lens uitzoeken is lang niet zo ingewikkeld als een nieuwe pc/laptop, of gaat ook mijn leeftijd meespreken

[phd]

Het maakt eigenlijk tegenwoordig niet veel uit wat je neemt. Zelf heb ik een Intel Core 2 Duo (3Ghz.) met een Asus moederbord incl 6GB intern geheugen samen met Windows 7 - 64bits. Alles draait perfect en snel.

Steek eerder geld in meer intern geheugen (of snellere 10K schijven aangezien je al 8GB hebt) dan in een SSD schijf. Wel moet je dan een 64 bits OS installeren om het geheugen te kunnen aanspreken boven de 3,5 GB.

Natuurlijk moet je nu geen E8400 meer kopen, maar als je hem alleen voor photoshop gebruikt is er niets mis mee. Een i7 is behoorlijk overkill voor alleen photoshop. Tenzei je de lotto hebt gewonnen natuurlijk.

[boels069]

Een Core i7 lijkt mij voor Jeroen geen overkill, ik denk dat hij honderden opnamen in korte tijd moet bewerken.
Toch wel leuk als dat beperkt kan worden tot 10 à 20 seconde per opname (7D of 5DII).