Verschil tussen 300d en 350d

[Rene Br.]

Dit kwam ik op een spotterssite tegen:
doe je voordeel ermee.

Hoi,

Ik heb voor een tijdschrift zowel de 300D als de 350D getest. Er zijn slechts een paar verschillen tussen deze twee camera's. Zo heeft de 300D zes megapixels en de 350D acht.

Belangrijker is echter dat de 350D een optie voor ai servo heeft, wat wil zeggen dat de camera constant blijft scherpstellen op het onderwerp. De 300D kan dat ook maar alleen in de sportstand, waarbij de ISO-waarde standaard op 400 springt.

Verder is de 350D erg klein en dat is zeker in combinatie met een grote lens onhandig.

Verder zijn de verschillen eigenlijk minimaal. Kortom; als je eisen niet al te hoog liggen, zou ik voor de goedkopere 300D kiezen

[BeeJee]

nou duidelijk toch?

[Rrroot]

jammer dat ik niet de iets specifiekere details mis over de 2 verschillende chipsets die er in zitten. De trage opstarttijd van de 300d tov de 350d.

Of was het een "oppervlakkige" vergelijking?

Ik ben gewoon nieuwsgierig hoor

[Rene Br.]

jammer dat ik niet de iets specifiekere details mis over de 2 verschillende chipsets die er in zitten. De trage opstarttijd van de 300d tov de 350d.

Of was het een "oppervlakkige" vergelijking?

Ik ben gewoon nieuwsgierig hoor

oppervlakkig, maar wel de waarheid.
Is gewoon kleiner....en kan lastig zijn.
verder zeggen de pixels ( 6 of 8 milj.) niet veel hoor.
350 is wat sneller met wegschrijven, van data.

[EyeWitness]

Dat constant scherpstellen lijkt me wel handig voor bij het spotten... soms dan loop ik telkens die knop half in te drukken om em opnieuw scherp te krijgen maar dan gaatie weer raar doen... eerst weer helemaal onscherp, en dan weer scherp tot het voorwerp (vliegtuig) scherp is...

Dat is best lastig voor een moment waar je maar 2 of 3 seconden hebt. (Piloot die zwaait ofzo)

[Rrroot]

Jep, ik ben blij met m'n 350d. Zeker om dit soort "kleine" dingetjes. Ook al is de camera iets aan de kleine kant, ik stoor me er nu nog niet aan. Mocht dat zo ver komen, dan moet ik maar eens naar een 20d kijken

Tevens ben ik ook zeer tevreden met de snelheid waarop de 350d z'n buffer naar een CF kaartje kan legen. Er word aangegeven dat de 350d maar 4 RAW frames in burst kan schieten. Met een Lexar 80x kaartje (ja, diegene waarmee canon zogenaamd problemen heeft... Ik heb er gelukkig geen last van) schiet ik er al gauw een stuk of 10 voordat de camera langzamer begint te schieten omdat het buffer echt vol zit.

[Royke777]

hey allemaal

ik ben ZEER tevreden met mijn 350d .
nadat ik deze week mijn Sigma 70-300 APO MACRO 4.0-5.6 had aangeschaft dacht ik laten we eens een tripje wagen

dit is mijn resultaat van een dagje spotten op schiphol.
het is mijn airliners que maar verwacht dat er ook wel een paar van op komen

http://www.airliners.net/addphotos/show ... 2005-05-29

GRoetjes Roy Loyson

[EyeWitness]

hey allemaal

ik ben ZEER tevreden met mijn 350d .
nadat ik deze week mijn Sigma 70-300 APO MACRO 4.0-5.6 had aangeschaft dacht ik laten we eens een tripje wagen

dit is mijn resultaat van een dagje spotten op schiphol.
het is mijn airliners que maar verwacht dat er ook wel een paar van op komen

http://www.airliners.net/addphotos/show ... 2005-05-29

GRoetjes Roy Loyson

Zeer mooie shots , ik was er ook die dag,... en ik heb de Landing + take-off van de Vulga Dnepr mee mogen maken... prachtig

http://www.airliners.net/addphotos/big/ ... -82079.jpg

[Royke777]

hey

tja de AMS spotters vonden het maar cool
ik vondt het leuk maar om te zeggen wow zonder die te zien ga ik dood
aangezien ik spotter van MST ben zie ik die ieder jaar wel op zun minst 30 keer als het niet meer is want hij had did jaar rond de 54 vluchten als ik me niet vergist
maarjah was super dag op AMS

groetjes Roy