EOSDigitaal.nl

Veel foto's zien er geweldig uit, hier op het forum, maar ik ben erg benieuwd hoe vaak het contrast verhoogt is. Misschien is het leuk als je er ook nog even bij vermeld welke lens/lenzen je gebruikt!

Groetjes
Diana

Niemand?
Even voor de duidelijkheid... de reden van de pol is dat ik het idee heb dat mijn camera nogal donkere en kleurloze foto's maakt (mits de zon schijnt) Vandaar dat ik me afvraag of jullie dit euvel oplossen door het contrast te verhogen en hem evt. wat op te lichten of dat jullie camera gewoon betere foto's maakt

Mijn gebruikte camera en lenzen staan in mijn onderschrift. Ik fotografeer altijd in RAW, en pas dan vaak de belichting nog wat aan (tot 1 stop overbelichting, donkere partijen soms wat terugnemen), en schuif ook vaak met kontrast en helderheid. Overigens lijken de default Auto-standen in Photoshop CS2 behoorlijk goed te zijn.

Ik doe hetzelfde als Fokkedeboer en ben over het algemeen tevreden met het resultaat. Als ik denk dat het beter kan dan doe ik het nogmaals handmatig over. Dit is denk een keer of 5 voorgekomen. Mijn spulletjes staan hier ook onder.

Vrijwel nooit, verschuif eerder aan de Levels.
En ja nou met CS2 past hij automatisch de foto's aan in RAW en naar mijn idee komen die best OK eruit.

@ Bartje, De levels verschuiven = contrast aanpassen

Je sensor levert standaard een vlak contrastarm onscherp plaatje af. Daarom schieten de meesten in RAW. Dan kun je de diverse instellingen doen zonder dat je aan kwaliteit inboet.

jouw klacht hoor je van elke beginner met digitale fotografie. Je kunt wel instellingen aanpassen voor de JPEG conversie in de camera, maar elke aanpassing in een bewerkingsprogramma betekent kwaliteitsverlies.

Ik gebruik voor de meeste lenzen in de rawconverter voor contrast +50, voor verzadiging +25. Voor m'n 70-200 2.8 L moet ik contrast en verzadiging minder hoog instellen. Je merkt duidelijk dat deze lens contrastrijker is. Verrscherpen doe ik pas als laatste in photoshop.

Contrast aanpassen is een standaard stap in de de rawconversie van elke foto. Meestal is het contrast toevoegen, wat vrij eenvoudig is. Af en toe ga ik juist met speciale methodes aan het werk om een te hoog contrast te reduceren.
Ik mik meestal op een resultaat waarin alle niveaus gebruikt zijn (al is het maar door enkele pixels) zonder enige onder of overbelichting. Waarbij ik onderbelichting nog sneller accepteer dan overbelichting.

Altijd.

Hier ook,
Ik denk zelfs dat vele toepassingen, filters en verschuivngen in photoshop zowiezo wat contrast levels inhouden..

Ik ook bijna altijd af en toe komt de foto perfect uit de camera zelf dus dan doe ik dat niet.

Hartstikke bedankt voor jullie reacties allemaal

Je sensor levert standaard een vlak contrastarm onscherp plaatje af. Daarom schieten de meesten in RAW. Dan kun je de diverse instellingen doen zonder dat je aan kwaliteit inboet.

Geldt dit ook als je op L schiet ipv RAW?

@bartje: Ehh... CS2 is?

Gtranquillity schreefCOLONHartstikke bedankt voor jullie reacties allemaal

Je sensor levert standaard een vlak contrastarm onscherp plaatje af. Daarom schieten de meesten in RAW. Dan kun je de diverse instellingen doen zonder dat je aan kwaliteit inboet.

Geldt dit ook als je op L schiet ipv RAW?

@bartje: Ehh... CS2 is?

CS2 = Adobe Photoshop CS2, net uit.
Als je in de L-modus schiet (ofwel, jpeg-L) dan maakt je camera de conversie van RAW naar jpeg, en past daarbij ook het kontrast aan. Alleen niet op een manier waar je (veel, controleerbare) invloed op hebt!

Hier ook altijd! Bij een heeeel enkele foto is het nodig om het contrast te verlagen.

Joop schreefCOLONHier ook altijd! Bij een heeeel enkele foto is het nodig om het contrast te verlagen.

Vooral bij knalhard licht midden op de dag in de zomer! Komt dus niet zo vaak voor