EOSDigitaal.nl

Gebruikt er iemand een UV filter tijdens het spotten? En zo ja, wat zijn de voordelen van een dergelijke filter?

Alvast bedankt,

A346

Ik gebruik hem altijd. Het kan nog wel eens gebeuren dat je achter een draaiende Jet komt of in de buurt van een heli waardoor er allerlei troep richting de camera komt. Het is dan wel zo veilig om het voorste lensdeel te beschermen. Stel dat het UV filter beschadigd door de troep dan is dat altijd voordeliger om te vervangen dan het voorste lensdeel.

Verder heeft het UV-filter geen nadelige gevolgen wat plaatje vind ik.

Groeten,

John Redeker

maar beschermt een UV-filter ook tegen UV-licht of is dat niet nodig...

het enige wat ik over die dingen lees is namelijk dat ze gebruikt worden om krassen / vuil te voorkomen...

Bartjebart schreefCOLONmaar beschermt een UV-filter ook tegen UV-licht of is dat niet nodig...

Hij beschermt ook tegen UV-licht maar dat heb je niet nodig in deze omstandigheden. Volgens mij heb je dat vooral nodig bij bijvoorbeeld opnames tijdens de wintersport. Zeker weet ik dat niet 100%, ik begeef me hier op "glad ijs"...

Nogmaals hij heeft in de omstandigheden als bij een vliegshow in Nederland zijn ook geen negatieve invloed

Groeten,

John Redeker

Ik zal het zeker aanraden ook als bescherming voor je lens.

Vorig weekend is mijn uv-filter kapot gegaan na de Red Bull airrace. Alleen een kleine tikje tegen de grond was genoeg.
Het voorkapje was als het waren naar binnengeschoten en helemaal kadoek.

Dus je bent gewaarschuwd


Oscar.

Voor UV bescherming alleen op hoogtes zover ik weet, dus in NL niet van belang.(op hoogtes is de uv waarde velen malen hoger)
Maar zeker als bescherming van je lens.

Wil je meer weten over UV en filters kijk dan hier:
http://www.photo.net/equipment/filters/

Ook ik heb op bijna elke lens een UV filter ter bescherming

Ik heb een tijdje terug ook UV filters aangeschaft voor m'n objectieven.
uiteraard bedoeld als bescherming van m'n lens.

Nu ben ik laatst naar de foto zaak geweest waar ik mijn telelens gekocht had, met de klacht dat ik de foto's niet scherp vind die ik met deze telelens maak.
Zeiden ze dat het kwam omdat ik Marumi filters gebruik, deze zijn volgens hen niet zuiver genoeg.
Ik kon ze er beter afhalen en zonder die filters werken.
Dat kon weleens 10% tot 20% schelen in scherpte.

heeft één van jullie hier weleens iets over gehoord?

Feit is natuurlijk wel dat een filter wéér een extra stukje glas is dat zich tussen het onderwerp en de sensor bevindt. Net zoals de kwaliteit van het glas bepaalt in hoeverre je ook een kwalitatief goede foto krijgt (contrast, scherpte, etc.), zo beinvloedt een filter dat ook. Je Marumi filter is in dit geval de zwakste schakel in de keten. Wil je toch een UV filter zonder direct merkbaar veel in te leveren op de kwaliteit, kijk dan eens naar een goed multicoated filter. Je kunt voor B&W filters gaan, maar daarvan is de prijs/kwaliteit gelijk weer zeer hoog tov de Tamron. Mijn persoonlijk advies zou zijn om eens te kijken naar een Hoya Super HMC UV filter.

Ok, bedankt voor de tip!
Ik ga eens informeren morgen.