Eerste macro testjes

[Superkiwi]

Het topic wat ik al tijden met verbazing en verwondering volg hier is het Showcase Macro deel.
Na lang wachten heb ik dan ook eindelijk een macrolens gekocht.
Het is de 100mm 2.8 Macro geworden.
Met mijn Sigma 17-70 heb ik hier en daar al wat kleine bugs op de plaat gezet, maar ik wilde meer...
Nu ik de nieuwe lens even geprobeerd heb merk ik al wel dat het redelijk wat oefening vergt!
En dat echt kleine beestjes toch ect te klein zijn en blijven. (of heb ik het mis?)
Maar goed, hier mijn eerste probeerseltjes.
Kritiek, tips en truucs zijn zeer welkom!!

1. Een heel klein "pieleke" op een cactus.



2. Eigenlijk een foto van niks, letterlijk. Namelijk een gat in de schutting



3. Een grassprietje. Vooral de kleuren ben ik zelf heel blij mee.



4. Hoe beter te oefenen dan met dode insecten?



5. Zelfde hommel, maar dan op z'n kont gezet, rustend op z'n vleugels...




MvG,

Danny

[Beasar]

Het begin is er. Blijf oefenen en bij voorkeur met een kleiner diafragma.

[Superkiwi]

Thanx voor je reply
Diafragma kan ik volgens mij niet aanpassen, dat is toch standaard 2.8 op die lens?
Morgen zal ik eens de natuur intrekken op zoek naar oefenmateriaal.

[Beasar]

Thanx voor je reply
Diafragma kan ik volgens mij niet aanpassen, dat is standaard 2.8 op die lens.
Morgen zal ik eens de natuur intrekken op zoek naar oefenmateriaal.

Nee die 2,8 is zijn grootste diafragma. Zet je cam op AV en dan kan je het diafrgma aanpassen naar 5,6 of 8.
geeft een veel grotere DOF (Depth Of Field).

[RuBo]

Probeer ook de volgende keer de scherpte op de oogjes te krijgen.
Ik heb bij deze foto's toch het gevoel dat de scherpte niet daar ligt, waar hij "hoort" te liggen.

[Superkiwi]

Nee die 2,8 is zijn grootste diafragma. Zet je cam op AV en dan kan je het diafrgma aanpassen naar 5,6 of 8.
geeft een veel grotere DOF (Depth Of Field).

Ah kijk, er gaat een wereld voor me open!
Ik zie het net inderdaad.

@RuBo,
Dat is inderdaad het geval.
Ik zal er in het vervolg op letten.
In combinatie met een iets hoger diafragma zal een mm naar voor of achter verschuiven ook de scherpte niet meer zo erg verleggen als bij 2.8.

[Anoniem 3]

Standaard 2.8?
Zou ik toch maar eens de eerste grondbeginselen van de fotografie door gaan nemen.....
Grootste opening 2.8. kleinste 22.

[BossA]

Er valt dus nog een boel te leren en te oefenen, Veel plezier en Succes.

[Superkiwi]

Dankje!!
Daar ga ik vast veel plezier aan beleven!
En misschien toch maar eens de instructie door gaan lezen haha

[Beasar]

Hoe beter te oefenen dan met dode insecten?

Gebruik een statief! Je kan dan de sluitertijd/ISO omlaag halen en de juiste DOF creëren.
Tevens kan je de tijd nemen om de belichting goed te krijgen met flits of een refector (alu folie bv) om buitenlicht terug te kaatsen.

Succes.

[feddorie]

Standaard 2.8?
Zou ik toch maar eens de eerste grondbeginselen van de fotografie door gaan nemen.....
Grootste opening 2.8. kleinste 22.

en gelukkig weet jij wel al alles!!!! hij geeft toch duidelijk aan dat
Kritiek, tips en truucs zijn zeer welkom zijn

[Digilike]

Je hoeft zeer zeker niet altijd een kleiner diafragma te hanteren, hoor. Zelf ben ik liefhebber van een kleine scherptediepte, (kleine DOF), omdat je daar vaak spannendere foto's mee krijgt. Bij een kleine scherptediepte gebruik je een groot/open diafragma (dat betekent een klein f-getal). Als het topje van die grasspriet echt scherp was geweest, dan vond ik dit een topper met een kleine DOF. Veel scherptediepte/een grote DOF hoeft dus lang niet altijd. Waar je wel op moet letten is dat scherp is, wat scherp moet zijn. En dat betekent weer dat je vanaf een statief je foto's neemt. Of dat je uit de hand de foto's neemt, maar dan goed ook op je sluitertijden let. Voor de sluitertijden moet je als uitgangspunt de volgende formule nemen, voor sluitertijden waarbij je nog uit de hand kunt fotograferen. Worden ze langer, dan gooi je de ISO omhoog of hanteer je een groter diafragma of je gaat met statief werken.

De formule is: 1/(brandpuntafstand x 1.6). Dus bij een brandpuntafstand van 100mm is 1/160 de kritische grens.

[Superkiwi]

Daar maak ik al veel gebruik van, maar dan met 1/1 ipv 1/1.6.
Ik ga normaal bij bv 300mm niet onder de 1/300e zitten.
Zelfde als bij 70mm niet onder de 1/70e.

De tips hier kan ik zeker wel wat mee!
Ik wist wel dat Macro een andere tak van sport ging zijn, dus ik ga de tips zeker meenemen...

[petuut]

Zeker in het begin is macro-foto's maken erg moeilijk. Probeer dan ook in het begin een niet te klein diafragma-getal te pakken. Dus niet gelijk 2.8, want dan heb je nog maar een beperkte scherptediepte.
Dit zijn dan meestal maar enkele milimeters. Dus hou het diafragma-getal hoog, richting de 8 of nog hoger.
Zowiezo op statief en zorgen dat er niet teveel wind is, anders krijg je zo'n beestje nog niet lekker scherp. Zelfs niet met statief.

Ik wens je succes, en ga zo door. Deze foto's mogen er best zijn voor de eerste keer.

Groet, Ruud