Hert(probeersel)

[EOSKOP]

Ook eens een hert op de foto gezet maar is het wat
ik zit met de overbelichting links (zon)


Bewerkt


Origineel


Johan

[Anoniem 3]

Het eerste wat me opvalt is de enorme ruis. Ik zie bij de ISO-waarde 2 staan. Dat kan toch niet kloppen??
Het hert staat er wel netjes scherp op, maar is, zoals je al aangeeft, te donker ten opzichte van de zonovergoten achtergrond.
Je stond kennelijk zo dicht bij het dier (focal length: 47mm) dat je gemakkelijk had kunnen inflitsen. Dan was het verschil tussen voor- en achtergrond veel minder geweest.

[Oculus Film]

Eigenlijk vind ik het er ook op lijken dat er ingeflitst is.

[Anoniem 3]

Eigenlijk vind ik het er ook op lijken dat er ingeflitst is.

Daar is in de EXIF niets van terug te vinden.

[kaje]

1/100 op F4, met 200 ISO, daar had een betere foto uit moeten komen.
Heb je iets van bewerking gedaan ??

Groet,
Klaas

[Billie-90]

is spot-meting niet een optie om het hert goed te belichten tegenover de achtergrond??

[Machie]

Heb je de achtergrond via photoshop oid waziger gemaakt?
Ik vind de achtergrond zo apart..

[EOSKOP]

Vandaar dat het ook hier staat ik heb wat aan het proberen
geweest in Lightroom gecropt , invullicht , achtergrond wazig gemaakt
altans een poging daar toe ik zal het origineel er een bij zoeken.

Johan

[Peije]

OM heel eerlijk te zijn, is het wat....

Invullen in Photoshop/camera raw, lightroom etc heeft vooral als effect dat de ruis niet plezierig wordt...

Nee, ik denk dat ik al betere platen van je heb gezien....

[Nathalietje]

ik vind t een hele aparte foto ben wel benieuwd naar het origineel de achtergrond vind ik vaag zelfs beetje storend