Porseleinzwam en mycena

[BartjeD]

Ook ik was al enige tijd op zoek naar de porseleinzwam, maar was deze in de directe omgeving nog niet tegengekomen.
Onlangs werd ik getipt door forumlid Jan (jumper) en zijn we gistermiddag op zoek gegaan. Bij aankomst bij het bos kwamen we toevallig Jan tegen, die weer op weg was naar huis.......bedankt voor de tip Jan !
De porseleinzwam die ik op de foto heb gezet is dus dezelfde als die Jan 's ochtends heeft gefotografeerd.
Helaas viel de lichtval wat tegen waardoor het gewenste transparante effect wat uitbleef, dus wellicht ga ik nog een keer een kijkje nemen......

Hierbij mijn foto's van de porseleinzwam en nog een tweetal andere paddo's.

gr. Bart

1.

24710

2.

24711

3.

24712

4. Mycena met knopschimmel

24713

5.

24714

[Marijn A]

Dat ziet er weer goed uit. De bovenste drie vind ik wel een klasse mooier als de laatste 2.
Maar dat ligt waarschijnlijk aan het soort zwam. nr. 2 kan ik naar blijven kijken

[j.jennekens]

Ondanks het tegenvallende licht heb je op Bartiaanse wijze deze plaatjes erg smakelijk weten te presenteren!
Dat de twee laatste anders zijn ligt aan het verschil in biotoop waarin beide zwammen leven.

Jo

[Jumper]

Ik herken ze Bart . Enne . . . geen dank hoor.
Vind dat je ze er toch wel erg mooi op hebt staan ondanks het gemis van wat zon. Zo samen groot en klein leent zich wel voor een mooie compositie met bij de eerste een erg fraaie bg.
Inderdaad zoals Jo aangeeft een fraaie serie op zijn Bartjes .

De Knopschimmel vind ik ook erg mooi. Heb die onlangs ook gezien. Die groene achtergrond doet het hier goed bij.

Gr. Jan

[Wimmes]

Ja dit ziet weer prima uit, ik heb wel een lichte voorkeur voor de eerste 3.

[Closeshooter]

gloeiende, gloeiende, gloeiende, ze doen dit om mij te pesten !!

hier komen ze echt niet voor die krengen, toch maar eens richting oost brabant karren.

[Digilike]

Mooi hoor! Goede standpunten en fraai licht!

[Billie-90]

wat 'n verschil met die van Jan (Jumper)

wel erg mooie plaatjes Bart!
hoewel ik bij #4 denk ik toch 'n kleiner diafragma had gekozen waardoor deze helemaal scherp was.. :O
maar dat zal smaak zijn.. :p

[Dianawoman]

Deze vind ik ook errug mooi, ik kan niet wachten tot ik mijn macro lens heb....

[BartjeD]

Bedankt voor de reacties.

@j.jennekens: een leuk gezegde, op 'Bartiaanse wijze'.....

@closeshooter: je bent van harte welkom....

@Billie-90: door het tijdstip en met name de lichtval is het verschil inderdaad groot.
Bij #4 was iets meer scherptediepte voor de paddo inderdaad mooier geweest, maar dan kwam de achtergrond iets drukker over......dus dan moet je kiezen

gr. Bart

[sunblade]

Nummer 4 en 5 mogen er zeker ook zijn, maar nummers 1,2 en 3 staan er, net als bij Jan, echt prachtig op

[petuut]

Erg fraaie dromerige plaatjes, Bart !
De eerste heeft mijn voorkeur omdat je ze hier allebei in het scherptegebied hebt, al heeft foto 3 ook wel wat.
Foto 2 vind ik persoonlijk wat krap gekaderd.

Groet, Ruud

[BartjeD]

Frank en Ruud, bedankt voor jullie reactie......

gr. Bart

[gertjan ketel]

porseleinen netjes vastgelegd met een mooie belichting. foto 4 en 5 hadden voor mij iets meer scherpte diepte mogen hebben, is persoonlijk.

gr. gertjan

[Objectief]

Ook een mooie porselijntjes serie.

Grtz,
Kurt