DxO Labs announces Optics Pro 7 with faster performance

[boels069]

DxO Labs has announced that Optics Pro 7, the latest version of its Raw processing and optical correction software, will be available from November 30th. The company says version 7 has been extensively re-written to make it faster - up to four times faster in the case of batch processing. Version 7 also includes support for popular enthusiast cameras, such as Fujifilm's X100 and Sony's A77, as well as more than 300 additional camera/lens Optics Modules. Refinements include an improved lens softness tool that attempts to correct for inherent lens softness without interfering with bokeh in out-of-focus regions. DxO Optics Pro 7 will be available with a 33% discount until December 24th (and free to users who bought version 6 after September 1st).

http://www.dpreview.com/news/2011/11/23/DxoOpticsPro7" onclick="window.open(this.href);return false;

[boels069]

Met tot 4x hogere snelheid wordt het converteren van 5DII CR2's nog aantrekkelijker, van zo'n 18s naar 5s per CR2.
De laatse keer "moest" ik 2 uur koffiedrinken enzo voor de conversie van 400 plaatjes.

[Pieterr]

"up to four times" klinkt alleen wel een beetje als de destijds bekende "tot 20 Mbps" van de ADSL providers. Maw als je 2x haalt mag je misschien al blij zijn.

[boels069]

Ik zal het laten weten na 30 november

[karin115]

Hoe is het Jan, maken ze waar wat ze beloven? Oftewel is het waard om te upgraden?

Edit: oeps ik zie net dat het vandaag pas 30 november is, dus ik ben een beetje voorbarig.
Maar ik ben zeer benieuwd naar je 1e ervaringen want die snelheid is iets waar ik me erg aan stoor dus dat zou voor mij een reden zijn om te gaan upgraden.

[boels069]

Ik zal de upgrade uitproberen zodra die beschikbaar is.
Maar "werkzaamheden" voor pakjesavond gaan wel voor

[boels069]

Ik heb 286 CR2's van de 5DII door DxO v7 gehaald die ik eerder bewerkt had met versie 6.5.
T.o.v. v6 is het wel sneller (15,2 s per conversie naar full JPG, met v6.5 was dat ergens tussen de 17 en 18s).

Niet veel verder gekeken, wel viel de hogere snelheid van afbeelden op.
En het aantal gebruikte threads wordt zo te zien aangepast aan het geheugen (ik denk 1 Gbyte voor het systeem en 1 Gbyte per thread)

Later, veel later meer

[Pieterr]

T.o.v. v6 is het wel sneller (15,2 s per conversie naar full JPG, met v6.5 was dat ergens tussen de 17 en 18s).

Maw als je 2x haalt mag je misschien al blij zijn.

Ook DxO heeft van die snelle marketing-and-sales-jochies rondlopen.

[boels069]

^

Ik zal de ervaringen van de beta-testers eens opvragen.

[arnold_w]

Ik heb 'm ook zojuist geïnstalleerd, maar bij mij ziet 'ie de CR2 files niet eens.
Via de Organize tab blader ik gewoon naar de folder op mijn HD waar de RAW's in staan, maar hij laat alleen jpeg's zien die ergens in de subdirs staan.

Ik had gehoopt dat versie 7 een stuk sneller zou zijn dan versie 6, dat is nog steeds de reden waarom ik niet voor dit pakket gekozen heb.
De marketing (4x sneller) heeft iig z'n werk gedaan, want ik heb me nog maar eens gewaagd aan een demo versie en was serieus voornemens een versie te kopen (nu met 30% korting) voor 199,= als versie 7 idd veel sneller is.

Wat ik nog steeds een gemis vind, is dat ook deze versie geen 64-bits ondersteuning biedt en dat is gezien de huidige RAW formaten en enorme catalogs die je opbouwt, geen overbodige luxe. Deze programma's zijn behoorlijke geheugenvreters, dus een betere architectuur gebaseerd op 64 bit had ik in de upgrade eigenlijk wel verwacht.

Maar goed, als hij mijn RAW's al niet herkent, valt er ook niets te testen.
Ook als ik vanuit de explorer een RAW naar de image browser sleep, doet 'ie er helemaal niets mee.

Iemand een idee?

[arnold_w]

Ben er al achter, hij kan niet in subdirs kijken
Ik heb mijn RAW's in 2 onderliggende mappen staan en dan ziet hij ze dus niet, als ik de RAW's veplaats naar de 1e map op de schijf, dan ziet 'ie ze wel. Met versie 6 werkte dat prima, lijkt me dus een bug.

Goed, ik ben wel (weer) onder de indruk van de IQ. De helderheid, detail, lenscorrecties (met name CA) zijn erg goed te noemen en ik heb het idee dat DxO meer uit je foto perst dan LR. Maar de snelheid vind ik echt nog steeds onder de maat.

Ik heb net een nek-aan-nek race gedaan, exact dezelfde basis bewerkingen in DxO7 en LR3 geselecteerd en toen naar jpeg omgezet.
LR3 doet er 20 sec over, DxO ruim een minuut, niet veel sneller dus dan versie 6 en dus houd ik de 200,= maar weer op zak.

Mijn systeem:

Intel Core Duo P8700 @ 2.54Ghz
8Gb intern
Windows7 64 bit

Geen snelheidsmonster, maar voor het vergelijk doet dat er niet toe, duidelijk is dat LR gewoon 3x zo snel is.
Pas als ik alle correcties en verscherping uitzet en alleen een conversie doe van RAW naar JPEG, dan is DxO in 21 sec klaar.

LR3 past elke aanpassing meteen toe en hoeft daarna alleen de conversie nog te doen, terwijl het lijkt of DxO alleen een preview van de aanpassingen laat zien en bij conversie dan pas (of opnieuw) gaat rekenen. Per saldo is de workflow van LR3 dus echt een heel stuk sneller.

[boels069]

Over 64-bit:

To process RAW images larger than 20 MPixels, a 64-bit operating system with 4 GB RAM is strongly recommended

http://www.dxo.com/var/dxo/storage/fcke ... 0.0_EN.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[arnold_w]

Precies, maar vervolgens is DxO gebaseerd op 32-bit architectuur en doet de software dus helemaal niets met dat gegeven.
Jammer dus dat ze het wel vermelden, maar er zelf niets mee doen.

[boels069]

De truuk lijkt te liggen in het gebruik van CUDA van Nvidia (AMD heeft iets dergelijks) en OpenCL.
Daarvoor moet je een wat forsere videokaart hebben.

Ik ga daar over een paar dagen eens goed voor zitten.

[arnold_w]

Adobe maakt ook gebruik van de rekenkracht van de videokaart en gebruikt idd ook open-GL voor vloeiende weergave en snellere rendering.
Dat werkt op mijn Dell E6500 prima, maar waarschijnlijk ondersteund DxO dan mijn videokaart niet (NVIDIA Quadro NVS 160M).

Zijn de door jouw gemeten 15,2 sec van RAW naar JPEG met de standaard verbeteringen aan, of heb je alleen een conversie gedaan?

[arnold_w]

Is er trouwens een mogelijkheid om eigen cameraprofielen te laden in DxO?
Ik heb onlangs een X-Rite Colorpassport aangeschaft en dat werkt fantastisch in LR3 en PS, maar in DxO heb ik dat nog niet kunnen vinden.

[boels069]

Ik heb de conversies van CR2 naar JPG uitgevoerd met de standaard correcties voor objectieffouten, belichting, ruisonderdrukking en verscherping.

Ik gebruik een 2-3 jaar oude zelfbouw PC op basis van een Asus MB P6T DeLuxe V2, een Intel Core i7 920 2,56 GHz en 6 GByte triple channel geheugen.
De videokaart (Asus GeForce 9600 1 Mbyte) is wat verouderd en zal eerdaags vervangen worden.

[boels069]

@arnold_w:
ICC profielen zijn via het "Color"-venster in te stellen via "Camera, film, ICC profile".

Wel rechtsboven "Advanced User" instellen.

Hou er rekening mee dat een gemaakt profiel niet dat van de camera is maar van de camera-objectiefcombinatie.

[boels069]

Een 40D CR2 heeft 9s nodig voor de conversie en complete correcties.

En de kleurverzadiging (te weinig detail in rood en blauw) van Canon camera's is nu ook weg te werken (met "Protect Saturated Colors").

[arnold_w]

Even in m'n RAW archief gedoken en op mijn laptop met standaard bewerkingen (lenscorrectie, scherpte, licht/kleur etc) naar jpeg geconverteerd.

30D - 21 sec
40D - 27 sec
50D - 41 sec
5D1 - 34 sec
5D2 - 58 sec