G 1X

[bobvanduin]

http://www.digifotopro.nl/content/previ ... rshot-g1-x" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat een mooie stap van Canon in een markt van beter wordende compact camera, jammer vn de prijs, maar die is wel in lijn met de concurrentie.

[Afotos]

Leuk speelgoed

Ik snap alleen de 4:3 verhouding sensor niet, prints zijn op 3:2 verhouding en video op 16:9. 4:3 stamt nog uit de tijd dat iedereen een CRT monitor had en de kwaliteit van compact camera's nog niet de moeite was om af te drukken.

[bobvanduin]

Blijkbaar zijn er meerdere fabrikanten het niet met je eens...

[Kollie]

Sinds een paar weken zit ik te denken aan een compactcamera met de mogelijkheden (handmatige instellingen) van een dslr. Ik neem mijn 550D nu te weinig mee en denk dat dit zeker meer wordt als ik een handzamer formaat camera heb. Ik heb dus serieus interesse in de G1 X. Op dit moment heb ik 2 punten waar ik aan twijfel:
-het formaat, mede door de uitstekende lens is het nog steeds een redelijk grote camera
-de lichtsterkte van de lens ( 2.8-5.8 )

Wat vinden jullie van de specs en van mijn twijfelpunten?

[MarcoEOS550D]

Als de belangrijkste reden om je 550D niet mee te nemen het formaat is, kun je je afvragen of je hier dan echt veel mee opschiet. Ik weet natuurlijk niet welk objectief je op je 550D hebt zitten, maar de G1X is ook aardig aan de maat, aardig aan het gewicht (zonder batterij en kaart is de G1Z al zwaarder dan de 550D mét accu en kaart, zonder lens) én ook nog eens aardig aan de prijs. En het gebrek aan lichtsterkte, tsja, of dat een probleem is hangt natuurlijk helemaal af van wat voor soort foto's je wilt maken.

Ter vergelijking nog even de specs:

550D:
Afmetingen (b x h x d) 128,8 x 97,3 x 62 mm
Gewicht Ca. 530 g (CIPA-teststandaard, inclusief accu en geheugenkaart)

G1X:
Afmetingen: 116,7 x 80,5 x 64,7 mm
Gewicht: 534 gram (zonder batt. en kaart)

Puur persoonlijk zou ik deze overstap niet snel maken, maar eerder een écht kleine compact kopen om die naast de 550D te gebruiken, en dan per gelegenheid bepalen welke camera je meeneemt.

[Kollie]

Het blijft een compromis inderdaad. Ik zat in eerste instantie aan de G12 te denken. Die is al redelijk groot maar een stuk dunner en daardoor dus ook handzamer.
Ook de prijs is een stuk voordeliger. Maar ik vraag me af hoe de beeldkwaliteit is ten opzicht van de G1 X.
De G1 X zou qua prestaties wel voldoen voor mij denk ik.

[bobvanduin]

De G12 heeft een inimini chippie, de G 1X niet. Dit betekend dat onder erg mooie lichtomstandigheden je geen verschil ziet, maar als het licht iets minder wordt zie je dat direct. Oh, en dan natuurlijk nog het scherptediepte verhaal....

[Kollie]

Dat is dus ook de reden dat ik de G1 X een enorme verbetering vind.
Maar hij is toch weer een stukje groter en gezien de prijs zou ik dan de 550D van de hand willen doen.
Voor ik dit doe moet ik er, voor mijn eigen gevoel, natuurlijk wel zeker van zijn.

[Kollie]

Hoe denken jullie over de lichtsterkte van deze camera? Zou dit in de meeste gevallen (voor een niet professional) voldoende zijn?
En het bereik van de lens?

[MarcoEOS550D]

Het antwoord op beide vragen hangt nog steeds af van wat jij ermee wilt fotograferen en onder welke omstandigheden. Voor een gewone huis-tuin-en-keuken-foto is het vast ruim voldoende, maar als je hogere eisen stelt (je hebt niet voor niets een 550D gekocht), dan weet ik dat nog niet zo zeker.

[SanderL]

Ongetwijfeld een mooie en goede camera, maar ik denk dat Canon de boot een beetje mist. Sensor formaat, waarom niet een APS-C formaat sensor? Canon maakt er genoeg. Objectief en zoeker voegen verder weinig toe.

Not my cup of tea iig !

[bobvanduin]

Lichtsterkte is voldoende, je verliest tov de G12 iets maar wint qua ISO.

[Kollie]

Ik zal de eerste reviews ook eens afwachten. Misschien dat die nog interessante info opleveren.

[Afotos]

Ongetwijfeld een mooie en goede camera, maar ik denk dat Canon de boot een beetje mist. Sensor formaat, waarom niet een APS-C formaat sensor? Canon maakt er genoeg. Objectief en zoeker voegen verder weinig toe.

Maar zou dat niet betekenen dat het objectief en dus de hele camera dan ook groter uitvalt? En dat terwijl men in dit topic al betwijfelt of deze camera echt 'draagbaarder' is dan een 550D.

Lichtsterkte is voldoende, je verliest tov de G12 iets maar wint qua ISO.

Maar als de sensor zo veel groter is zal de scherptediepte mogelijk alsnog kleiner zijn?

[Kollie]

Lichtsterkte is voldoende, je verliest tov de G12 iets maar wint qua ISO.

Maar als de sensor zo veel groter is zal de scherptediepte mogelijk alsnog kleiner zijn?

Hoe bedoel je dat de scherptediepte mogelijk alsnog kleiner zijn?

[kokker]

Hmm..
Welke compact camera zouden jullie dan kiezen als kleine camera erbij?
De S100 ?

[boels069]

Hoe kleiner de sensor, hoe kleiner de scherptediepte bij dezelfde brandpuntsafstand.

Daarom hebben de goede kleinere camera's met kleine sensors ook lichtsterke objectieven nodig.

Edit: het moet zijn: Hoe kleiner de sensor, hoe GROTER de scherptediepte bij dezelfde brandpuntsafstand

[Kollie]

Hoe kleiner de sensor, hoe kleiner de scherptediepte bij dezelfde brandpuntsafstand.

Daarom hebben de goede kleinere camera's met kleine sensors ook lichtsterke objectieven nodig.

Maar is de scherptediepte in geval van de G1 X dan waarschijnlijk goed of juist niet?

[xammy]

Hoe kleiner de sensor, hoe kleiner de scherptediepte bij dezelfde brandpuntsafstand.

Volgens mij is het net andersom.....

[boels069]

Volgens mij ook

Ik ga het verbeteren.