Canon 24-70 F2.8 L II

[martindd]

Op canonrumours vond ik een interessant artikel over de Canon 24-70 F2.8 II

27077

even een directe 'copy/paste' actie van de site

The long awaited replacement of the Canon EF 24-70 f/2.8L has finally shown up in pictures.

Specs
■82mm Filter Thread
■Lighter than version 1
■I’ve heard a cost of $1799 – $1899 USD

en een link: Canonrumours

[keesvdh]

1400€ koekkoek!

[bramos_ditaljanos]

Oef, da's inderdaad wel fors. Geen IS is best opvallend, maar vooral jammer dat ze (zo te zien) afstappen van dat epische zonnekap-ontwerp (waarbij de kap niet met het front-element mee uitschuift).

[eos4all]

De Canon-adviesprijs voor de huidige 24-70 is € 1.569,00
Bij broer konijn staat hij voor € 1.149,00

€1400 euro adviesprijs voor een II valt dus nog wel mee.

Wat lichter is wel prettig, de huidige is echt een lomp,zwaar ding. 82mm filterdraad begint mode te worden, ze hebben zeker aandelen in de filterindustrie

[bramos_ditaljanos]

de huidige is echt een lomp,zwaar ding.

Vind ik best meevallen. Zo heb je tenminste het idee dat je iets beet hebt .

[martindd]

Ik las net in dit topic dat er ook een 24-70 van Tamron zit aan te komen.
Gezien de prestaties van z'n broertje 28-75 ,ben ik benieuwd hoe de nieuwe 24-70 het houd tegen de 24-70 II van Canon.

[eos4all]

Die van Tamron heeft wel anti-bibber.
Ben ook benieuwd naar de prestaties van beide objectieven. Maar daar zullen we nog wel eventjes op moeten wachten.

[xammy]

IS heb ik nog nooit gemist op een FF, daar is dit objectief primair ook voor ontworpen.

[eos4all]

Wat heeft IS nou weer met FF te maken?

[Judith]

Ik vind broer konijn altijd duurder dan bv een kamera express en foka, daar is hij €1079 en €1089,-

[EOSKOP]

Hier 10 eoro goedkoper


https://www.digimaxx.nl/shop/objectieve ... l-usm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[aflits]

Ik moet eerst nog zien of dit 'm wel is. Ik zie maar de helft van het objectief maar bij de letters staat geen aanduiding "II" of "MkII" of zo.

Wat wel opvalt is dat 'ie bij 24 mm ingetrokken is. Dit is radicaal afwijkend van de huidige 24-70 , die naar groothoek toe uitschuift. Dat zou een goede zaak zijn omdat dit omkeerschuiven als oorzaak gezien wordt voor de aanzienlijke beeldvlakkromming van de huidige 24-70, één van de forse fouten in dat dure ding.
Wow, ik wacht al sinds de 17-55 de deur uit ging op een betere 24-70.

[martindd]

Ik moet eerst nog zien of dit 'm wel is

Ik zie wel een 82mm aanduiding op het filter; gezien de huidige 77mm is, lijkt het me een goed kanshebbber.
In de discussie op het canonrumours forum ziet men natuurlijk ook de 2e knop op het objectief..
Zou het toch stiekum IS zijn?

[WireWess]

Die 2e knop lijkt me om MFD te kiezen?
Maar ik hoop wel op IS ivm o.a. filmen
De geruchtenmolen over deze lens loopt al jaren dus ik wacht rustig af tot Canon met de release komt.

[Rocker]

De rumors hierover lopen inderdaad al een tijdje. Nu met de aankondiging van de Tamron vandaag/gisteren zal dit wel weer extra gevoed worden. Met name omdat de Tamron wel IS heeft, en alle rumors van de Canon dit vooralsnog niet aangeven.
Ben benieuwd naar de aankondigingen van Canon hierover, maar wanneer...

[bramos_ditaljanos]

Dit is radicaal afwijkend van de huidige 24-70 , die naar groothoek toe uitschuift. Dat zou een goede zaak zijn omdat dit omkeerschuiven als oorzaak gezien wordt voor de aanzienlijke beeldvlakkromming van de huidige 24-70, één van de forse fouten in dat dure ding.

Dat vind ik wel meevallen, en dat omgekeerd zoomen biedt wel schitterende mogelijkheden voor 'n (altijd perfect sluitende) zonnekap.

[addy101]

Wat wel opvalt is dat 'ie bij 24 mm ingetrokken is. Dit is radicaal afwijkend van de huidige 24-70 , die naar groothoek toe uitschuift. Dat zou een goede zaak zijn omdat dit omkeerschuiven als oorzaak gezien wordt voor de aanzienlijke beeldvlakkromming van de huidige 24-70, één van de forse fouten in dat dure ding.

Ik betwijfel dat "omkeerschuiven" iets te maken heeft met de beeldvlakkromming. De Sony Carl Zeiss 24-70/2.8 heeft daar ook last van. Het is kennelijk toch niet zo eenvoudig om een 24-70/2.8 te maken zonder beeldvlakkromming.
Overigens is beeldvlakkromming voor de meeste fotograven geen groot probleem, bij f/2.8 zul je toch maar één plek scherp willen hebben en voor landschap kies je al snel voor f/11.

Dat de lens op zijn langst is op 24mm maakt dat de 24-70 één van de beste zonnekappen heeft (net als de 28-70 eerder). Jammer als ze dat loslaten, aan de andere kant, de lens werd er wel extra groot door.